Java 8 Lambda 및 스트림에서 확인된 예외 발생: 문제 및 해결 방법
Java 8에서 람다 표현식과 스트림은 우아하고 기능적인 데이터를 조작하는 방법. 그러나 이러한 구성 내에서 확인된 예외를 발생시키려고 시도할 때 일반적인 문제가 발생합니다.
문제: 람다에서 확인된 예외 발생
문제는 람다 표현식에서 확인된 예외를 발생시키는 직접적인 방법입니다. 즉, 람다는 throws 절에서 예외를 직접 선언할 수 없습니다. 다음 예를 고려하십시오.
public List<Class<?>> getClasses() throws ClassNotFoundException { List<Class<?>> classes = Stream.of("java.lang.Object", "java.lang.Integer", "java.lang.String") .map(className -> Class.forName(className)) .collect(Collectors.toList()); return classes; }
이 코드는 Class.forName() 메서드에서 발생한 확인된 예외로 인해 컴파일에 실패합니다. Java 컴파일러는 람다 내에서 확인된 예외의 사용을 금지합니다.
런타임 예외에서 예외를 래핑하면 안 되는 이유는 무엇입니까?
한 가지 일반적인 해결 방법은 런타임 예외에서 확인된 예외를 래핑하고 대신 래핑된 예외를 발생시킵니다. 그러나 이 접근 방식은 원래 예외 유형을 모호하게 하고 코드베이스에 불필요한 복잡성을 추가하므로 바람직하지 않습니다.
API 버그: 전달 메커니즘 부족
근본 원인 이 문제 중 하나는 Java 8 API 디자인의 결함에 있습니다. 스트림에 사용되는 기능 인터페이스는 확인된 예외를 전달하기 위한 메커니즘을 제공하지 않습니다. 결과적으로 컴파일러는 람다 표현식에서 발생한 예외 유형을 추론하여 스트림 파이프라인을 통해 전파할 수 없습니다.
언어 사양 버그: 불완전한 유형 추론
또 다른 원인은 Java 언어 사양의 미묘한 결함입니다. 유형 추론 메커니즘은 유형 매개변수가 throws 절에서 사용될 때 유형 목록을 유추하는 것을 허용하지 않습니다. 결과적으로 컴파일러는 람다 표현식에서 발생한 특정 예외 유형을 추론할 수 없습니다.
현재 해결 방법 및 공개 과제
Oracle은 아직 이러한 문제를 직접 해결하지 않았습니다. , 몇 가지 해결 방법이 있습니다:
그러나 이러한 해결 방법은 코드베이스에 추가 오버헤드와 복잡성을 초래합니다. 적절한 예외 전달 메커니즘이 없다는 점은 Java 8 람다 표현식 및 스트림에서 확인된 예외로 작업할 때 여전히 중요한 제한 사항으로 남아 있습니다.
위 내용은 Java 8 Lambda 및 스트림 내에서 확인된 예외를 어떻게 효과적으로 처리할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!