querySelector/querySelectorAll 및 getElementsByClassName/getElementById: 어떤 DOM 조작 방법을 선택해야 합니까?

querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById: 비교 분석

소개

언제 DOM에서 요소 검색 JavaScript에서 개발자는 querySelector 및 querySelectorAll과 getElementsByClassName 및 getElementById라는 두 가지 메서드 그룹을 자주 접하게 됩니다. 이 기사에서는 실무자가 정보에 기초한 선택을 하도록 안내하는 이러한 방법 간의 차이점을 자세히 설명합니다.

주요 차이점

• 유연성: querySelector는 모든 CSS3 선택기를 지원하여 제한된 getElement보다 더 다양한 기능을 제공합니다. 간단한 ID, 클래스 또는 태그 선택기.
• 성능: querySelector 메소드는 DOM 크기에 비례하여 O(n) 시간에 실행되는 반면 getElement 메소드는 작동합니다. DOM 크기에 관계없이 O(1) 시간 내에
• 반환 유형: querySelector 및 getElementById는 단일 요소를 반환하고, querySelectorAll 및 getElementsByName은 NodeList를 반환하고, getElementsByClassName 및 getElementsByTagName은 HTMLCollections를 반환합니다.
• 컬렉션 유형: QuerySelectorAll은 "정적" 컬렉션(요소의 복사본)을 반환합니다. getElement* 메소드는 "라이브" 컬렉션을 반환하는 반면 (요소 참조)

상세 비교

Function	Live?	Type	Time Complexity
querySelector	No	Element	O(n)
querySelectorAll	No	NodeList	O(n)
getElementById	No	Element	O(1)
getElementsByClassName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByTagName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByName	Yes	NodeList	O(1)

팁 및 권장 사항

• HTMLCollections에는 배열과 유사한 속성이 없습니다. 이 제한 사항을 해결하려면 스프레드 연산자([...])를 사용하십시오.
• 성능이 주요 관심사가 아닌 경우 querySelector*를 사용하여 가독성을 우선시하세요.
• 대형 DOM 또는 성능이 중요한 코드의 경우 , querySelector.
getElement
• 메서드를 사용하는 대신 getElement 메서드를 연결하는 것이 좋습니다. querySelector 호출과 결합하면 유연성과 효율성이 향상됩니다.
• "라이브" 및 "정적" 컬렉션의 미묘함을 이해하여 예상치 못한 동작을 방지하세요.
• "트리 순서"로 요소 순회 querySelector* 및 getElementById를 사용하여 다양한 컨텍스트에서 일관된 결과를 보장합니다.
• 무한 시나리오에서 성능에 미치는 영향에 주의하세요. 스크롤 또는 대규모 데이터 세트.

위 내용은 querySelector/querySelectorAll 및 getElementsByClassName/getElementById: 어떤 DOM 조작 방법을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!