찾다
백엔드 개발GolangAES-CFB를 사용할 때 Go와 Pycrypto가 서로 다른 암호문을 생성하는 이유는 무엇이며, 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?

Why do Go and Pycrypto produce different ciphertexts when using AES-CFB, and how can this be resolved?

AES-CFB를 사용할 때 Go 및 Pycrypto에서 다른 결과

여기에 제시된 문제는 Go 및 Pycrypto에서 AES-CFB를 사용하여 데이터를 암호화하는 것과 관련됩니다. , 결과적으로 다른 암호문이 생성됩니다. 제공된 Python 및 Go 샘플은 동일한 키, IV 및 일반 텍스트를 사용하지만 매우 별개의 암호화된 데이터를 생성합니다.

Python: dbf6b1877ba903330cb9cf0c4f530d40bf77fe2bf505820e993741c7f698ad6b
Go: db70cd9e6904359cb848410bfa38d7d0a47b594f7eff72d547d3772c9d4f5dbe

각 언어는 자신의 암호문을 해독할 수 있지만 다른 언어의 출력을 해독하지 못하여 방해가 됩니다.

해상도

이런 차이는 Python과 Go에서 CFB 모드에 사용되는 비트 세그먼트 크기가 다르기 때문에 발생합니다. Python은 데이터가 8비트 세그먼트에서 처리되는 CFB8을 활용하는 반면 Go의 기본 구현은 128비트 블록에서 데이터를 처리합니다.

문제를 해결하고 Go가 Pycrypto의 AES-CFB 설정을 사용하여 암호화된 암호문을 해독할 수 있는지 확인하려면, 8비트 세그먼트와 호환되도록 Go의 CFBEncrypter / CFBDecrypter를 수정해야 합니다. 제공된 Go 샘플은 이러한 함수 내의 코드를 사용하여 CFB 암호화를 수행합니다.

이 사용자 정의에는 다음이 포함됩니다.

  1. 세그먼트 크기를 8로 설정하는 사용자 정의 NewCFBDecrypter 함수 구현 :

    func NewCFBDecrypter(block cipher.Block, iv []byte) cipher.Stream {
     if len(block.BlockSize()) != aes.BlockSize {
         panic("cipher: NewCFBDecrypter: invalid block size")
     }
     cfb := cfbDecrypter{
         blockSize:  block.BlockSize(),
         iv:         iv,
         segmentSize: 8,
         enc:        block,
         ofb:        copyBlock(block),
     }
     resetOfb(&cfb)
     return &cfb
    }
  2. 수정 128비트 블록 대신 8비트 청크로 데이터를 처리하는 XORKeyStream 함수:

    func (x *cfbDecrypter) XORKeyStream(dst, src []byte) {
     dst = dst[:len(src)]
     switch {
     case len(src) == 0:
         return
     case len(src) = x.blockSize {
                 x.segI = 0
             }
         }
         n := len(src) - len(src)%x.segmentSize
         x.segBuf[0:len(src[n:])] = src[n:]
         x.segPos = len(src[n:])
     }
    }

이러한 변경 사항을 통해 Go 샘플은 Python 구현과 동일한 암호 텍스트를 생성해야 합니다.

payload, err1 := hex.DecodeString("abababababababababababababababababababababababababababababababab")
password, err2 := hex.DecodeString("0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF0123456789ABCDEF")
iv, err3 := hex.DecodeString("00000000000000000000000000000000")

if err1 != nil {
    fmt.Printf("error 1: %v", err1)
    return
}

if err2 != nil {
    fmt.Printf("error 2: %v", err2)
    return
}

if err3 != nil {
    fmt.Printf("error 3: %v", err3)
    return
}

aesBlock, err4 := aes.NewCipher(password)
iv = iv[0:aes.BlockSize] // Trim the IV if it's longer than the AES block size

fmt.Printf("IV length:%v\n", len(iv))
fmt.Printf("password length:%v\n", len(password))

if err4 != nil {
    fmt.Printf("error 4: %v", err4)
    return
}

cfbDecrypter := cipher.NewCFBDecrypter(aesBlock, iv)
cfbDecrypter.XORKeyStream(payload, payload)

fmt.Printf("%v\n", hex.EncodeToString(payload)) // dbf6b1877ba903330cb9cf0c4f530d40bf77fe2bf505820e993741c7f698ad6b

위 내용은 AES-CFB를 사용할 때 Go와 Pycrypto가 서로 다른 암호문을 생성하는 이유는 무엇이며, 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Golang vs. C : 코드 예제 및 성능 분석Golang vs. C : 코드 예제 및 성능 분석Apr 15, 2025 am 12:03 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 프로그래밍에 적합한 반면 C는 극심한 성능과 기본 제어가 필요한 프로젝트에 더 적합합니다. 1) Golang의 동시성 모델은 Goroutine 및 Channel을 통한 동시성 프로그래밍을 단순화합니다. 2) C의 템플릿 프로그래밍은 일반적인 코드 및 성능 최적화를 제공합니다. 3) Golang의 쓰레기 수집은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. C의 메모리 관리는 복잡하지만 제어는 괜찮습니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

C와 Golang : 성능이 중요 할 때C와 Golang : 성능이 중요 할 때Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C는 하드웨어 리소스 및 고성능 최적화가 직접 제어되는 시나리오에 더 적합하지만 Golang은 빠른 개발 및 높은 동시성 처리가 필요한 시나리오에 더 적합합니다. 1.C의 장점은 게임 개발과 같은 고성능 요구에 적합한 하드웨어 특성 및 높은 최적화 기능에 가깝습니다. 2. Golang의 장점은 간결한 구문 및 자연 동시성 지원에 있으며, 이는 동시성 서비스 개발에 적합합니다.

Golang in Action : 실제 예제 및 응용 프로그램Golang in Action : 실제 예제 및 응용 프로그램Apr 12, 2025 am 12:11 AM

Golang은 실제 응용 분야에서 탁월하며 단순성, 효율성 및 동시성으로 유명합니다. 1) 동시 프로그래밍은 Goroutines 및 채널을 통해 구현됩니다. 2) Flexible Code는 인터페이스 및 다형성을 사용하여 작성됩니다. 3) NET/HTTP 패키지로 네트워크 프로그래밍 단순화, 4) 효율적인 동시 크롤러 구축, 5) 도구 및 모범 사례를 통해 디버깅 및 최적화.

Golang : Go 프로그래밍 언어가 설명되었습니다Golang : Go 프로그래밍 언어가 설명되었습니다Apr 10, 2025 am 11:18 AM

GO의 핵심 기능에는 쓰레기 수집, 정적 연결 및 동시성 지원이 포함됩니다. 1. Go Language의 동시성 모델은 고루틴 및 채널을 통한 효율적인 동시 프로그래밍을 실현합니다. 2. 인터페이스 및 다형성은 인터페이스 방법을 통해 구현되므로 서로 다른 유형을 통일 된 방식으로 처리 할 수 ​​있습니다. 3. 기본 사용법은 기능 정의 및 호출의 효율성을 보여줍니다. 4. 고급 사용에서 슬라이스는 동적 크기 조정의 강력한 기능을 제공합니다. 5. 레이스 조건과 같은 일반적인 오류는 Getest-race를 통해 감지 및 해결할 수 있습니다. 6. 성능 최적화는 sync.pool을 통해 개체를 재사용하여 쓰레기 수집 압력을 줄입니다.

Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축Golang의 목적 : 효율적이고 확장 가능한 시스템 구축Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language는 효율적이고 확장 가능한 시스템을 구축하는 데 잘 작동합니다. 장점은 다음과 같습니다. 1. 고성능 : 기계 코드로 컴파일, 빠른 달리기 속도; 2. 동시 프로그래밍 : 고어 라틴 및 채널을 통한 멀티 태스킹 단순화; 3. 단순성 : 간결한 구문, 학습 및 유지 보수 비용 절감; 4. 크로스 플랫폼 : 크로스 플랫폼 컴파일, 쉬운 배포를 지원합니다.

SQL 분류의 진술에 의한 순서 결과가 때때로 무작위로 보이는 이유는 무엇입니까?SQL 분류의 진술에 의한 순서 결과가 때때로 무작위로 보이는 이유는 무엇입니까?Apr 02, 2025 pm 05:24 PM

SQL 쿼리 결과의 정렬에 대해 혼란스러워합니다. SQL을 학습하는 과정에서 종종 혼란스러운 문제가 발생합니다. 최근 저자는 "Mick-SQL 기본 사항"을 읽고 있습니다.

기술 스택 컨버전스는 기술 스택 선택의 프로세스 일뿐입니까?기술 스택 컨버전스는 기술 스택 선택의 프로세스 일뿐입니까?Apr 02, 2025 pm 05:21 PM

기술 스택 컨버전스와 기술 선택의 관계, 소프트웨어 개발에서 기술 스택의 선택 및 관리는 매우 중요한 문제입니다. 최근에 일부 독자들은 ...

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
4 몇 주 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
4 몇 주 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 아무도들을 수없는 경우 오디오를 수정하는 방법
4 몇 주 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
WWE 2K25 : Myrise에서 모든 것을 잠금 해제하는 방법
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

DVWA

DVWA

DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.