Java 개발자가 래퍼 클래스보다 기본 유형을 선호하는 이유는 무엇입니까?

Java 개발자가 여전히 기본 유형을 선택하는 이유

Java 5에 박싱 및 언박싱이 도입되었음에도 불구하고 개발자는 코드에 기본 유형을 계속 사용합니다. 박스형 유형이 제공하는 추가적인 편의성을 고려할 때 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있지만 기본 형식을 사용하면 몇 가지 실질적인 이점이 있습니다.

성능 고려 사항

Joshua Bloch의 "Effective Java" 강조 간단한 계산에서 long 대신 Long을 사용하면 잠재적인 성능 영향이 발생합니다. 박싱 및 언박싱 작업에는 개체 할당 및 할당 취소가 포함되므로 코드 실행 속도가 느려질 수 있습니다. 제공된 예에서 볼 수 있듯이 기본 유형을 사용하면 런타임이 크게 줄어들 수 있습니다.

값 평등

기본 유형의 또 다른 장점은 기본 유형의 가치 평등 개념입니다. == 연산자는 값을 직접 비교하는 반면, 박스형 유형의 .equals() 메서드에는 추가 단계와 오버헤드가 필요합니다. 이는 특히 성능이 중요한 시나리오에서 더욱 간결하고 효율적인 코드로 이어질 수 있습니다.

캐싱 의미

Java에서는 작은 정수 값([-128; 127] )은 JVM에 의해 캐시됩니다. 즉, 이러한 값에 대해 정확히 동일한 객체가 반환되므로 박스형 유형을 사용할 때보다 성능이 향상될 수 있습니다. 그러나 이 범위를 벗어나는 값의 경우 새 객체가 생성되어 잠재적으로 불필요한 객체 오버헤드가 발생할 수 있습니다.

예: "Biziclop" 퍼즐

.equals( ) 박스형 정수의 경우 혼란스러울 수 있습니다. 다음 코드를 고려해 보세요.

class Biziclop {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(new Integer(5) == new Integer(5)); // false
        System.out.println(new Integer(500) == new Integer(500)); // false
        System.out.println(Integer.valueOf(5) == Integer.valueOf(5)); // true
        System.out.println(Integer.valueOf(500) == Integer.valueOf(500)); // false
    }
}

왜 (3)행은 true를 반환하고 (4)행은 false를 반환합니까? 대답은 캐싱 메커니즘에 있습니다. 값 5와 -5는 JVM에 의해 캐시되므로 new Integer(5)의 두 인스턴스가 동일한 객체를 참조합니다. 그러나 500은 캐시되지 않으므로 new Integer(500)의 두 인스턴스는 별개의 개체입니다. 반면 Integer.valueOf()는 모든 정수를 포함하는 추가 캐시를 사용하여 이 캐시 내의 값(일반적으로 [-128; 127] 범위의 모든 정수)에 대해 동일한 객체가 반환되도록 보장합니다.

위 내용은 Java 개발자가 래퍼 클래스보다 기본 유형을 선호하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!