메소드 인수에 Java 8의 Optional을 사용해야 합니까?

Java 8의 Optional을 인수에 사용해야 하는 이유

지침에서는 Optional을 반환 유형으로 제한해야 한다고 제안하지만, 그 이유에 대한 의문이 생깁니다. 메소드 인수에도 적합하지 않을 수도 있습니다.

접근 방식 선택적 인수

두 개의 선택적 매개변수가 있는 메소드를 고려하십시오.

public int calculateSomething(Optional<string> p1, Optional<bigdecimal> p2) {
    // Implementation logic
}</bigdecimal></string>

대체 옵션은 다음과 같습니다.

public int calculateSomething(String p1, BigDecimal p2) {
    // Null checks added in implementation
}

또는:

public int calculateSomething() {
    // Default implementation with null parameters
}

public int calculateSomething(String p1) {
    // Implementation with one parameter
}

public int calculateSomething(BigDecimal p2) {
    // Implementation with one parameter
}

public int calculateSomething(String p1, BigDecimal p2) {
    // Full implementation
}

Optional 사용에 반대하는 주장 인수

다음과 같은 이유로 선택적 인수 사용에 반대하는 사람들도 있습니다.

• 복잡성: Optional은 추가 조건문을 강제하고 잠재적으로 불필요한 래핑을 강제합니다.
• 효율성: Optional은 Null 허용에 비해 성능 저하가 발생합니다. 매개변수.
• Null 전달 위험: 인수는 여전히 null로 전달될 수 있으며 잠재적으로 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다.
• 비대칭: Optional은 주로 의도된 것입니다. 반환 유형의 경우 데이터 흐름의 복잡성을 강조합니다.

선택적 인수 사용의 이점

그러나 선택적 인수를 사용하면 다음과 같은 이점도 있습니다.

• 의미적 명확성: 선택적 매개변수는 인수가 비어 있거나 null일 수 있음을 명시적으로 전달합니다. 유지 관리 용이.
• 통합 처리: 메소드는 현재 값과 부재 값을 일관되게 처리하여 논리를 단순화합니다.
• Null 검사 방지: 옵션 직접 전달 메소드에서 null 검사를 완전히 피할 수 있습니다. bodies.

결론

결국 선택적 인수 사용 여부는 개발팀의 특정 상황과 선호도에 따라 결정됩니다. 지침에서는 반환 유형에만 Optional을 사용하도록 권장하지만 의미의 명확성과 통합 처리가 필요한 특정 시나리오에서는 메서드 인수에 대해 실용적이고 효과적인 선택이 될 수 있습니다. 접근 방식을 결정하기 전에 장점과 단점을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

위 내용은 메소드 인수에 Java 8의 Optional을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!