>백엔드 개발 >Golang >Go의 컴파일러가 메소드를 호출할 때 암시적으로 포인터를 전달하는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?

Go의 컴파일러가 메소드를 호출할 때 암시적으로 포인터를 전달하는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-12-05 17:02:11770검색

Why Does Go's Compiler Seem to Pass Pointers Implicitly When Calling Methods?

Go에서 메소드 수신기의 흥미로운 동작 이해

프로그래밍 영역에서 Go 둘러보기 연습 51은 흥미로운 수수께끼를 제시합니다. 포인터가 아닌 Vertex 값을 수신할 때 효과적이지 않다고 주장하는 Scale 메소드는 실제로 이러한 개념을 무시합니다.

명확하게 설명하기 위해 원본 코드에서는 Vertex 유형의 변수인 v를 선언하고 Scale에 &v로 전달됩니다. . 놀랍게도 &v를 v로 직접 바꾸면 여전히 출력에 눈에 띄는 효과가 나타납니다.

이 현상의 메커니즘을 자세히 살펴보면 Go의 강력한 타이핑 시스템이 명확한 변수 유형의 선언을 강제한다는 사실을 알 수 있습니다. 함수나 메서드가 T와 같은 특정 유형에 대한 포인터를 요구하는 경우 해당 정확한 유형(T)의 변수만 이 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

그러나 Go의 컴파일러는 숨겨진 포인터를 보유합니다. 힘: 특정 조건에서 코드를 변환합니다. 이러한 조건 중 하나는 포인터가 아닌 변수(x)를 사용하여 포인터 수신기를 허용하는 메서드(m)를 호출할 때 발생합니다. 여기서 컴파일러는 x.m() 대신 (&x).m() 문을 개입하여 효과적으로 실행합니다. 이 매혹적인 동작은 다음과 같은 Go의 문서와 일치합니다.

"x의 메소드 세트(유형)에 m이 포함되고 인수 목록이 매개변수 목록에 할당될 수 있는 경우 메소드 호출 x.m()이 유효합니다. x가 주소 지정 가능하고 &x의 메소드 세트에 m이 포함된 경우 x.m()은 (&x).m()의 약어입니다."

이 개념 이해하기 포인터가 아닌 인수가 제공되는 경우에도 Scale이 수신자를 수정한다는 흥미로운 관찰을 명확히 합니다. 컴파일러의 자동 변환은 의도한 동작이 적용되도록 보장합니다.

위 내용은 Go의 컴파일러가 메소드를 호출할 때 암시적으로 포인터를 전달하는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.