>백엔드 개발 >C++ >헤더 전용 C 코드: 모범 사례입니까 아니면 위험한 접근 방식입니까?

헤더 전용 C 코드: 모범 사례입니까 아니면 위험한 접근 방식입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-12-05 14:01:11563검색

Header-Only C   Code: Is It a Best Practice or a Risky Approach?

헤더 전용 코드: C 개발에 대한 위험한 제안

C 프로그래밍에서는 클래스 정의 배치에 관한 일반적인 논쟁이 발생합니다. 별도의 헤더 파일에 있어야 합니까, 아니면 .cpp 파일의 선언과 함께 있어야 합니까? 일부는 후자를 주장하는 반면, 한 동료는 모든 선언과 정의를 헤더 파일 자체에 배치해야 한다고 주장하며 이것이 보편적으로 채택되는 관행이라고 주장합니다.

그러나 진실은 다른 곳에 있습니다. 대부분의 C 프로그래머가 널리 받아들이는 일반적인 접근 방식은 선언과 정의를 별도의 파일로 분리하는 것입니다. 구현 파일을 수정해도 전체 프로그램을 다시 컴파일할 필요가 없으므로 이를 통해 보다 효율적인 컴파일이 가능해집니다. 또한 정의가 헤더에 얽혀 있을 때 발생할 수 있는 클래스 간의 순환 종속성을 방지합니다.

헤더 전용 코드는 때때로 인라인 처리 기회를 향상시킬 수 있지만 인지된 이점보다 훨씬 큰 단점이 있습니다. 주요 문제는 헤더가 포함될 때마다 전체 코드를 처리해야 하므로 컴파일 시간이 기하급수적으로 증가한다는 것입니다. 더욱이 헤더 전용 라이브러리는 전방 선언의 사용을 금지하므로 컴파일 시간이 더욱 길어집니다.

요약하자면, 헤더 전용 코드는 템플릿 영역에서 유용성이 제한되어 선언을 헤더 파일로 분리할 수 있습니다. 별도의 .cpp 파일로 정의하는 것은 효과적인 C 개발의 초석으로 남아 있습니다. 이 접근 방식은 최적의 컴파일 시간을 보장하고 순환 종속성을 제거하며 우려 사항을 명확하게 분리합니다.

위 내용은 헤더 전용 C 코드: 모범 사례입니까 아니면 위험한 접근 방식입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.