슬라이스 컬렉션의 공통 동작 정의
이 조사에서는 슬라이스 컬렉션 간에 일관된 동작을 설정하기 위한 권장 사항을 모색합니다. 절반 열린 간격으로 작업하는 예를 고려하십시오. 두 가지 유형의 간격이 있다고 가정해 보겠습니다.
ClockInterval과 Period 슬라이스는 모두 코드에서 자주 사용됩니다. 주어진 시간에 대한 포함 간격을 찾아야 할 때 문제가 발생합니다. 이를 위해서는 두 유형 모두에 대해 FindEnclosingHalfOpenInterval 함수를 작성해야 하며, 이는 중복 코드로 이어집니다.
제공된 코드 샘플(https://play.golang.org/p/Cy7fFaFzYJR)은 슬라이스 간의 유형 변환과 관련된 한 가지 접근 방식을 보여줍니다. 그러나 여러 슬라이스 유형에 대한 공통 동작을 정의하는 더 효율적인 방법이 있는지에 대한 의문이 제기됩니다.
슬라이스 변환
슬라이스를 변환하는 적절한 방법은 다음과 같습니다. 한 유형에서 다른 유형으로 전환하는 것은 새로운 슬라이스를 생성하고 요소를 반복하여 개별적으로 변환하는 것입니다. 더 빠른 변환을 위해 결과 슬라이스를 미리 생성할 수 있습니다.
func ToIntervalsFromClockIntervals(clockIntervals []ClockInterval) HalfOpenIntervals { intervals := make(HalfOpenIntervals, 0, len(clockIntervals)) for _, clockInterval := range clockIntervals { intervals = append(intervals, clockInterval) } return intervals }
컴포지션
또는 컴포지션을 사용하여 이 문제를 해결하는 것도 고려해 보세요. 여기에는 공통 FindEnclosingInterval 논리를 포함하는 기본 구조체를 만드는 작업이 포함됩니다. 예:
type HalfOpenIntervalBase struct { intervals []HalfOpenInterval } func (base *HalfOpenIntervalBase) FindEnclosingInterval(time Time) HalfOpenInterval { // Find and return the enclosing interval using base.intervals }
그런 다음 이 기본 구조체를 포함하는 ClockInterval 및 Period에 대해 별도의 유형을 생성할 수 있습니다.
type ClockInterval struct { HalfOpenIntervalBase } type Period struct { HalfOpenIntervalBase }
이 접근 방식을 사용하면 ClockInterval과 Period 모두 FindEnclosingInterval 기능을 활용할 수 있습니다. 기본 구조체에서 제거
과도한 일반화
과도한 일반화는 역효과를 낳을 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 코드 중복을 피하는 보편적인 솔루션을 추구하는 것이 유혹적이지만 Go에서 항상 가장 실용적인 접근 방식은 아닙니다. 다양한 유형에 대한 코드 복제가 필요한 경우가 많으며 궁극적으로 더 깨끗하고 유지 관리하기 쉬운 코드로 이어질 수 있습니다.
위 내용은 Go에서 다양한 슬라이스 유형의 컬렉션에 대한 공통 동작을 어떻게 정의할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!