이번 게시물에서는 테스트 라이브러리를 사용하여 컨텍스트에 의존하는 React 구성 요소를 테스트하는 사고 과정을 살펴보겠습니다. 내 목표는 이러한 구성 요소를 테스트하는 다른 접근 방식을 탐색하고, 컨텍스트를 조롱하지 않고 테스트하는 것과 모의를 사용하는 것의 장단점을 검토하는 것입니다. 각 접근 방식이 테스트의 신뢰성에 어떤 영향을 미치는지 살펴보고 실제 응용 프로그램에서 한 가지 방법이 다른 방법보다 더 유익할 수 있는 시기와 이유에 대한 통찰력을 공유하겠습니다.
당신이 알아야 할 것
- reactjs의 용도(아마도 이미 일부 앱을 작성해 보셨을 것입니다)
- 비테스트란 무엇인가요?
반응 컨텍스트 란 무엇입니까?
ReactJS 컨텍스트는 ReactJS 구성 요소 구조의 일반적인 문제인 prop 드릴링에 대한 솔루션으로 등장했습니다. Prop 드릴링은 동일한 데이터 세트에 액세스해야 하는 구성 요소 체인이 있을 때 발생합니다. 컨텍스트 메커니즘을 사용하면 컨텍스트 자체가 첫 번째 하위 항목인 한 구성 요소가 동일한 데이터 세트를 공유할 수 있습니다.
reactjs 문서에서는 테마를 유지하기 위한 컨텍스트가 사용됩니다. 다른 구성 요소에 이 정보가 필요할 수 있으므로 문서는 props를 통해 값을 전달하는 대신 컨텍스트를 사용하여 이를 처리합니다. 또 다른 예는 애플리케이션의 레이아웃을 유지하기 위해 컨텍스트를 사용하는 것입니다. json-tool 예에서 App.tsx는 모든 애플리케이션에 사용할 수 있는 DefaultLayout 컨텍스트로 애플리케이션을 래핑합니다.
이 예에 대한 앱
다음 예시에서는 테마 앱을 사용하겠습니다. 사용자가 밝은 테마와 어두운 테마를 전환할 수 있는 애플리케이션입니다. 이 앱은 Reactjs 공식 문서에서도 사용됩니다. 이 애플리케이션은 밝은 테마 모드와 어두운 테마 모드 사이를 전환하는 간단한 토글로 구성됩니다. 응용프로그램은 매우 간단하며 단일 파일에 모든 내용을 표시할 수 있습니다.
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <themecontext.provider value="{theme}"> <button classname="{theme}" onclick="{()"> setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <page></page> </themecontext.provider> ) } export default App
이 애플리케이션에는 앱과 페이지라는 두 가지 주요 구성 요소가 있습니다. App 구성 요소는 기본 구성 요소 역할을 하며 현재 테마의 상태("밝음" 또는 "어두움")를 포함합니다. 또한 밝은 모드와 어두운 모드 간에 테마를 전환하는 버튼도 포함되어 있습니다. 페이지 구성 요소는 App의 하위 구성 요소이며 테마 컨텍스트를 사용하여 현재 테마를 표시합니다. 앱 구성 요소의 버튼은 클릭하면 테마가 전환되고 이에 따라 컨텍스트 값이 업데이트되는 간단한 토글 버튼입니다.
다음 섹션에서는 테스트를 위해 구성 요소를 분할하는 방법에 대해 설명합니다.
테스트용 점화
일반적으로 모든 애플리케이션에서 우리는 어떤 종류의 테스트를 수행하고 싶은지, 어떤 부분을 다루고 싶은지에 집중해야 합니다. 예를 들어 전체 애플리케이션 대신 단일 구성 요소를 대상으로 할 수 있습니다. 이 예에서는 페이지 구성 요소부터 시작하겠습니다. 이를 테스트하려면 테스트 더블을 사용해야 합니다.
테스트 더블은 앱 구조 자체에서 비롯됩니다. 컨텍스트에 따라 달라지므로 이를 변경하려면 컨텍스트의 값도 변경되어야 합니다.
테스트더블
reactjs의 컨텍스트를 사용하여 테스트 접근 방식을 시작하기 위해 첫 번째 테스트 작성을 시작합니다.
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <themecontext.provider value="{theme}"> <button classname="{theme}" onclick="{()"> setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <page></page> </themecontext.provider> ) } export default App
ThemeContext에서 밝은 테마가 기본 테마로 설정되어 있다는 점을 고려하면 이 테스트는 예상대로 통과할 것입니다. 이 첫 번째 예제도 테스트해 볼 수도 있지만 어두운 테마에 관심이 있는 두 번째 테스트에서는 상황이 흥미로워집니다. 어두운 테마로 들어가려면, 우리가 이를 수행하기 위해 Reactjs 컨텍스트에 의존한다는 점을 고려하여 테스트 더블을 사용하기 시작해야 합니다. 두 번째 테스트에서는 vi.mock과 vi.mock을 믹스에 추가합니다. 두 번째 테스트를 작성하려면 첫 번째 테스트도 변경해야 합니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' describe('<page></page>', () => { it('should render light as default theme', () => { render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
현재 두 테스트 사례 모두 가짜를 사용하여 애플리케이션을 테스트하고 있습니다. 컨텍스트에서 반환 데이터를 변경하면 테스트도 변경됩니다. 여기서 주의할 점은 다음과 같습니다.
- 우리는 "원칙이 없는 것을 조롱하지 마세요"를 방해하는 Reactjs 컨텍스트를 조롱하고 있습니다.
- 이를 수행하려면 조롱을 사용해야 하므로 테스트가 더욱 장황해집니다.
- 우리가 작성한 두 가지 테스트는 사용자와 애플리케이션의 상호 작용을 반영하지 않습니다. 토글 버튼을 누르면 테마가 변경되는 것으로 알고 있습니다.
이 섹션에 사용된 완성된 코드는 GitHub에서 확인할 수 있습니다
테스트더블 없이
다음 접근 방식은 애플리케이션을 분리하거나 테스트 더블을 사용하지 않고 애플리케이션에 포함된 컨텍스트를 사용하는 것입니다. TDD에서 이 접근 방식을 취하면 사용자가 어떻게 행동할지 시뮬레이션하는 매우 간단한 테스트로 시작할 수 있습니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' import { useContext } from 'react' vi.mock('react', () => { return { ...vi.importActual('react'), useContext: vi.fn(), createContext: vi.fn() } }) describe('<page></page>', () => { it('should render light as default theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('light') render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) it('should render dark theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('dark') render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: dark')).toBeInTheDocument() }) })
두 번째 테스트에 이어 기본적으로 밝은 테마를 설정하려고 합니다.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<app></app>', () => { it('should render toggle button', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) })
마지막으로 중요한 테마 전환:
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<app></app>', () => { it('should render toggle button', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) it('should render light as default theme', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
이 전략의 주의사항:
- 테스트 더블이 필요하지 않으며 더 적은 코드로 테스트를 수행합니다
- 테스트 동작은 사용자가 실제 애플리케이션에서 수행하는 동작과 일치합니다
이 섹션에 사용된 완성된 코드는 GitHub에서 확인할 수 있습니다
각 접근 방식의 장단점
이 섹션에서는 다양한 속성과 관련하여 각 접근 방식의 장단점을 살펴보겠습니다.
소품으로 리팩토링
컨텍스트에 테스트 더블을 사용하면 이러한 종류의 변화에 테스트가 취약해집니다. props를 사용하여 useContext의 사용을 리팩토링하면 동작이 실패하더라도 자동으로 테스트가 실패하게 됩니다. 테스트더블을 사용하지 않는 옵션을 사용하면 그런 의미에서 리팩토링이 지원됩니다.
사용자 정의 컨텍스트 만들기
reactjs의 컨텍스트 제공자에 직접 의존하는 대신 맞춤 컨텍스트를 사용하는 경우에도 마찬가지입니다. 테스트더블 없이 옵션을 사용하면 리팩토링이 가능해집니다.
결론
이 가이드에서는 테스트 더블 없이 컨텍스트에 의존하는 구성 요소를 테스트하여 테스트를 더욱 간단하고 실제 사용자 상호 작용에 더 가깝게 만들고 각 접근 방식의 장단점을 대조하는 방법을 살펴보았습니다. 가능하다면 사용자 상호작용을 반영하는 단순한 접근 방식을 따라야 합니다. 그러나 테스트 더블이 필요한 경우 테스트 코드의 유지 관리성을 목표로 사용해야 합니다. 간단한 테스트를 통해 프로덕션 코드에서 자신 있게 리팩토링할 수 있습니다.
자원
- 사용자 정의 컨텍스트 만들기
- 리팩토링 카탈로그
- vitest를 사용하여 모듈의 특정 부분을 모의하는 방법을 찾는 데 사용됩니다
- 유형 문제를 해결하는 방법을 찾는 데 사용됩니다
- 테스트 라이브러리 userEvent
다음 단계
- 여러 컨텍스트나 중첩된 공급자를 포함하는 더 복잡한 시나리오를 테스트해 보세요.
- 이 가이드에서는 모의를 피했지만 모의가 필요한 경우가 있습니다. 해당 시나리오에 대한 고급 모의 기술을 살펴보세요.
이러한 단계를 따르면 계속해서 테스트 기술을 향상하고 React 애플리케이션이 리팩토링에 개방되도록 할 수 있습니다.
위 내용은 ReactJS 컨텍스트 테스트 - 테스트 더블 가이드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

이 기사에서는 Contrim에 의해 확보 된 백엔드와의 프론트 엔드 통합을 보여 주며 Next.js를 사용하여 기능적인 Edtech SaaS 응용 프로그램을 구축합니다. Frontend는 UI 가시성을 제어하기 위해 사용자 권한을 가져오고 API가 역할 기반을 준수하도록합니다.

JavaScript는 현대 웹 개발의 핵심 언어이며 다양성과 유연성에 널리 사용됩니다. 1) 프론트 엔드 개발 : DOM 운영 및 최신 프레임 워크 (예 : React, Vue.js, Angular)를 통해 동적 웹 페이지 및 단일 페이지 응용 프로그램을 구축합니다. 2) 서버 측 개발 : Node.js는 비 차단 I/O 모델을 사용하여 높은 동시성 및 실시간 응용 프로그램을 처리합니다. 3) 모바일 및 데스크탑 애플리케이션 개발 : 크로스 플랫폼 개발은 개발 효율을 향상시키기 위해 반응 및 전자를 통해 실현됩니다.

JavaScript의 최신 트렌드에는 Typescript의 Rise, 현대 프레임 워크 및 라이브러리의 인기 및 WebAssembly의 적용이 포함됩니다. 향후 전망은보다 강력한 유형 시스템, 서버 측 JavaScript 개발, 인공 지능 및 기계 학습의 확장, IoT 및 Edge 컴퓨팅의 잠재력을 포함합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

SecList
SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터
Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.
