`for (; ;)` 대 `while (true)`: 무한 루프에 실제 성능 차이가 있습니까?

"무한 루프: 'for(; ;)' 대 'while(true)'

컴퓨터 프로그래밍 영역에서 개발자는 특정 작업을 반복적으로 실행해야 하는 경우가 많아 무한 루프가 생성되는 경우가 많습니다. 이러한 루프를 표현할 때 널리 사용되는 두 가지 구문이 있습니다. 신흥:

'for (; ;)' 및 'while (true)'

처음에는 'while (true)'가 명확하게 표현하는 것처럼 보일 수 있습니다. 무한 루프를 의도하기 때문에 많은 프로그래머는 'for (; ;)' 구문을 선택합니다. 이 선호는 'for (; ;)'가 다음을 제공할 수 있다는 추측을 촉발시켰습니다.

성능에 대한 잘못된 믿음:

그러나 'for(; ;)'가 'while(true)'보다 빠르게 실행된다는 가정은 거짓입니다. 둘 다 대부분의 최신 프로세서에서 동일한 어셈블리 명령을 생성합니다. 이를 확인하려면 어셈블리 언어를 사용하여 이러한 루프의 기계 코드 출력을 검사할 수 있습니다. 컴파일러.

명확성과 일관성:

성능 차이가 없으므로 'for (; ;)' 및 'while(true)'은 명확성과 일관성을 기반으로 할 수 있습니다.

• 명확성: 'while(true)'은 명시적으로 무한 루프의 의도를 나타냅니다. , 'for (; ;)'는 목적을 전달하기 위해 추가 설명이 필요합니다.
• 일관성: 다양한 언어 프로그래밍 프레임워크는 무한 루프에 대한 규칙을 수용합니다. 예를 들어, Python은 'while True:'를 사용하는 반면 대부분의 다른 언어는 'while(true)'를 사용합니다. 프로젝트 내에서 또는 개발팀 간에 일관성을 유지하면 코드 가독성을 높일 수 있습니다.

최종 평결:

결국 'for(; ;)' 사이의 선택은 'while(true)'은 코더의 개인적 선호도와 개발 팀에서 채택한 문체 규칙에 따라 달라집니다. 그러나 둘 다 동일한 기계어 코드를 생성하므로 한 구문이 다른 구문보다 속도 이점을 제공한다는 오해를 없애는 것이 중요합니다.

위 내용은 `for (; ;)` 대 `while (true)`: 무한 루프에 실제 성능 차이가 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!