CSS 전환: '전환: 모두' 또는 '전환: x'가 더 빠릅니까?

CSS3 전환: "transition: all" 대 "transition: x"의 성능 영향

CSS3 전환의 성능 효율성에 관해, 일반적인 질문이 생깁니다: 특정 항목에 대해 "transition: all" 또는 "transition: x"를 사용하는 것이 더 빠릅니까?

이 질문에 답하려면 다음 CSS 스니펫을 고려하세요.

div, span, a {
  transition: all;
}

"transition: all"을 사용하면 여러 요소에 대한 모든 전환을 대상으로 지정하는 편리한 방법을 제공하지만 성능이 저하될 수 있습니다. . 브라우저는 가능한 전환에 대해 모든 CSS 속성을 스캔해야 하며, 일부에만 애니메이션이 필요한 경우에도 마찬가지입니다.

예를 들어, 다음 선언은 특정 속성을 대상으로 하여 더 효율적입니다.

div {
  transition: margin .2s ease-in;
}
span {
  transition: opacity .2s ease-in;
}
a {
  transition: background .2s ease-in;
}

이 시나리오에서는 , 브라우저는 모든 속성을 검색하는 대신 필요한 전환만 확인합니다.

또한 "transition: all"을 사용하면 의도하지 않은 애니메이션이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 다음 CSS를 고려해보세요.

div {
  transition: all;
  background: red;
}

div:hover {
  background: blue;
}

div 요소 위로 마우스를 가져가면 배경색뿐만 아니라 위치 지정이나 글꼴 크기와 같이 설정된 다른 CSS 속성도 전환됩니다. 이로 인해 원치 않는 시각적 효과가 발생할 수 있습니다.

결론적으로 "transition: all"의 편리함이 매력적일 수 있지만 일반적으로 최적의 성능을 위해 특정 "transition: x" 선언을 사용하고 잠재적인 애니메이션을 방지하는 것이 좋습니다. 불일치. 필요한 속성만 타겟팅함으로써 브라우저는 애니메이션을 보다 효율적으로 렌더링할 수 있습니다.

위 내용은 CSS 전환: '전환: 모두' 또는 '전환: x'가 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!