공개 데이터 멤버를 사용해야 합니까, 아니면 Getter 및 Setter를 사용해야 합니까?

공개 데이터 멤버 대 Getter 및 Setter: 캡슐화 수용

객체 지향 프로그래밍 영역에서 공개 데이터 멤버와 Getter 및 Setter 사이의 선택 getter와 setter는 지속적인 논쟁의 주제였습니다. 이 난제를 파헤치고 데이터 멤버 캡슐화의 근거를 살펴보겠습니다.

데이터 멤버를 캡슐화하는 이유

개인 데이터 멤버는 내부 멤버에 대한 제어를 유지하는 데 중요한 목적을 수행합니다. 객체의 상태. 이러한 구성원을 직접적인 외부 액세스로부터 보호함으로써 의도하지 않은 수정이나 불일치로부터 보호합니다. 이러한 보호 장치를 통해 데이터 무결성을 강화하고 객체의 내부 응집력을 유지할 수 있습니다.

캡슐화를 사용하면 외부 인터페이스에 영향을 주지 않고 데이터 멤버의 구현 세부 정보를 수정할 수 있습니다. 이러한 유연성 덕분에 공개 API를 변경할 필요 없이 객체의 내부 구조를 강화하거나 개편할 수 있습니다.

Getter 및 Setter 사례

Getters setter는 개인 데이터 멤버에 액세스하고 수정하기 위한 제어된 메커니즘을 제공합니다. 이는 데이터의 내부 표현과 외부 조작을 분리하는 추상화 계층을 제공합니다. 이 접근 방식을 사용하면 잘 정의된 인터페이스를 통해 편리한 액세스를 제공하는 동시에 데이터 구성원의 개인정보 보호를 유지할 수 있습니다.

getter 및 setter를 활용하면 데이터 검색 또는 수정 시 추가 규칙을 적용하거나 유효성 검사를 수행할 수 있습니다. 이렇게 추가된 제어 기능은 코드의 신뢰성과 견고성을 향상시킵니다.

공개 데이터 구성원: 양날의 검

모든 변수를 공개하는 것이 유혹적으로 보일 수 있지만, 여러 가지 잠재적인 함정을 초래할 수 있습니다.

• 캡슐화: 공개 멤버는 객체의 내부 세부 정보를 외부 세계에 노출하여 캡슐화를 손상시킵니다.
• 결합 증가: 외부 코드가 객체의 내부 구조와 긴밀하게 결합됩니다. , 수정하거나 발전하기가 더욱 어려워졌습니다.
• 데이터 무결성 위험: 데이터 구성원에 직접 액세스하면 의도하지 않은 수정이나 불일치로 인해 개체의 무결성이 위태로워질 수 있습니다.

최상의 접근 방식

결국, 공개 데이터 구성원과 getter 및 setter 사이의 선택은 당사의 특정 상황과 요구 사항에 따라 달라집니다. 디자인.

캡슐화와 내부 구현 수정 기능을 우선시한다면 getter 및 setter가 있는 개인 데이터 멤버가 선호되는 선택입니다. 그러나 성능 최적화 또는 레거시 코드와의 상호 운용성 등 특정 이유로 데이터 구성원에 대한 직접적이고 필터링되지 않은 액세스가 필요한 경우 공개 데이터 구성원을 고려할 수 있습니다.

장단점을 신중하게 평가하고 수용하는 것이 중요합니다. 애플리케이션의 고유한 요구 사항을 충족하면서 캡슐화, 유연성 및 유지 관리성을 향상시키는 디자인입니다.

위 내용은 공개 데이터 멤버를 사용해야 합니까, 아니면 Getter 및 Setter를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!