>백엔드 개발 >Golang >Go 맵의 빈 인터페이스 또는 빈 구조체: 메모리 효율성이 더 높은 것은 무엇입니까?

Go 맵의 빈 인터페이스 또는 빈 구조체: 메모리 효율성이 더 높은 것은 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2024-12-03 10:50:13795검색

Empty Interface or Empty Struct in Go Maps: Which is More Memory Efficient?

Go 맵의 빈 인터페이스 vs. 빈 구조체

Go에서 집합형 구조를 만들 때 맵을 활용하는 것이 일반적입니다. 빈 인터페이스를 값으로 사용합니다. 그러나 대체 옵션은 대신 빈 구조체를 값으로 사용하는 것입니다.

메모리 사용량 이점

빈 구조체 사용의 주요 이점은 메모리 사용량에 있습니다. 최적화. 다음을 고려하십시오.

package main

import "unsafe"

func main() {
    var emptyInterface interface{}
    var emptyStruct struct{}

    fmt.Println("Empty Interface Memory Usage:", unsafe.Sizeof(emptyInterface))
    fmt.Println("Empty Struct Memory Usage:", unsafe.Sizeof(emptyStruct))
}

출력은 빈 구조체가 빈 인터페이스보다 적은 메모리를 소비한다는 것을 보여줍니다.

  • 32비트 아키텍처: 8바이트 빈 인터페이스의 경우, 빈 구조체의 경우 0바이트
  • 64비트 아키텍처: 빈 인터페이스의 경우 16바이트, 빈 구조체의 경우 0바이트

기타 고려 사항

메모리 사용량이 중요한 요소이지만 다음을 수행하는 것이 중요합니다. 빈 인터페이스와 빈 인터페이스 중에서 선택할 때 다른 고려 사항에 유의하세요. 구조체:

  • 코드 가독성: 빈 구조체는 값이 비어 있음을 명시적으로 나타내므로 가독성이 향상될 수 있습니다.
  • 유연성: 빈 인터페이스는 모든 유형의 값을 보유할 수 있으므로 더 큰 유연성을 제공합니다. 빈 구조체는 고정된 유형을 갖습니다.

결론

Go 맵의 값으로 빈 인터페이스와 빈 구조체를 사용할지 여부는 다음에 따라 결정됩니다. 특정 요구 사항. 메모리 효율성이 최우선이라면 빈 구조체가 실행 가능한 옵션입니다. 그러나 유연성에 대한 요구가 메모리 고려사항보다 중요한 경우에는 빈 인터페이스가 더 적절한 선택일 수 있습니다.

위 내용은 Go 맵의 빈 인터페이스 또는 빈 구조체: 메모리 효율성이 더 높은 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.