Redux에서 비동기 흐름에 미들웨어가 필요한 이유
Redux는 기본적으로 동기 데이터 흐름만 지원합니다. 컨테이너 구성 요소는 비동기 API를 직접 호출한 다음 응답에 따라 작업을 전달할 수 없습니다.
직접 API 호출 관련 문제:
설명된 것과 같은 UI에서 , 필드와 버튼을 사용하여 컨테이너 구성 요소는 다음 단계를 수행하려고 시도합니다.
<pre class="brush:php;toolbar:false"> class App extends React.Component { render() { return ( <div> <input value="{this.props.field}"> <button onclick="{this.props.update}">Fetch</button> {this.props.isWaiting && <div>Waiting...</div>} </div> ); } update = () => { AsyncApi.getFieldValue() // Perform async API call .then(result => this.props.dispatch({ // Dispatch action with result type: ActionTypes.UPDATED, payload: result })); } }
이 접근 방식은 문제가 있습니다. 이유:
- 구성 요소의 업데이트 기능은 API 호출 결과에 따라 다르므로 순수하지 않습니다.
- 다른 구성 요소가 비슷한 비동기 작업을 수행하여 코드 중복이 발생할 수 있습니다.
- 외부 메커니즘 없이 비동기 상태(예: 로딩 상태)를 관리하는 것은 어려울 수 있습니다.
- 디버깅이 더 많아질 수 있습니다. 도전적입니다.
구조를 위한 미들웨어:
Redux Thunk 또는 Redux Promise와 같은 미들웨어는 비동기 데이터 흐름을 수행하는 체계적이고 일관된 방법을 제공하여 이러한 문제를 해결합니다. .
리덕스 Thunk:
Redux Thunk를 사용하면 작업 대신 함수를 전달할 수 있습니다. 이러한 함수는 비동기 작업을 수행하고 필요에 따라 작업을 전달할 수 있습니다.
Redux Promise:
Redux Promise는 주어진 Promise의 성공 또는 실패에 따라 자동으로 작업을 전달합니다.
혜택 미들웨어:
- 캡슐화: 미들웨어는 구성 요소에서 비동기 로직을 분리하여 관리 및 테스트를 더욱 쉽게 만듭니다.
- 일관성: 비동기 작업은 전체에서 일관되게 수행됩니다.
- 상태 관리: 미들웨어는 로딩 상태 및 오류와 같은 비동기 상태 처리를 용이하게 합니다.
- 확장성: 액션 생성자가 수행할 수 있는 작업 호출 구성 요소를 수정하지 않고 복잡한 비동기 작업을 수행합니다.
In 결론:
Redux에서 비동기 흐름에 대한 직접적인 접근 방식이 가능하지만 앞서 언급한 단점으로 인해 일반적으로 권장되지 않습니다. 미들웨어는 Redux 애플리케이션에서 비동기 데이터 흐름을 관리하기 위한 보다 효율적이고 구조화된 솔루션을 제공하여 코드 품질, 유지 관리성 및 디버깅 기능을 향상시킵니다.
위 내용은 Redux에서 비동기 데이터 흐름을 위해 미들웨어를 사용하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

javaandjavaScriptAredistIntLanguages : javaisusedforenterpriseandmobileApps, whilejavaScriptisforInciveWebPages.1) javaiscompiled, 정적으로 정적, Andrunsonjvm.2) javaScriptISNaterPreted, doineslicallytyted, andrunsinbrowsorsornode.js.3) javausepith

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

VSCode Windows 64비트 다운로드
Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경