찾다
백엔드 개발GolangGo의 유형 어설션 및 유형 스위치가 상당한 성능 오버헤드를 유발합니까?

Do Go's Type Assertions and Type Switches Introduce Significant Performance Overhead?

Go의 유형 어설션 및 유형 스위치: 성능에 미치는 영향

유형 어설션 및 유형 스위치는 동적 검사 및 작업에 사용되는 Go의 메커니즘입니다. 런타임에 유형을 지정합니다. 이러한 기능은 유연성을 제공하지만 성능 오버헤드에 대한 우려가 발생할 수 있습니다.

Go의 유형 어설션 및 유형 스위치가 특히 다른 유형 검사 접근 방식에 비해 성능이 저하되거나 상당한 지연 시간이 발생하는지 의문이 생길 수 있습니다. 이 기사에서는 벤치마크 결과를 분석하고 비교 분석을 제공하여 이 질문에 대해 자세히 설명합니다.

벤치마크 결과

유형 어설션 및 유형 스위치의 성능 영향을 평가하기 위해 벤치마크 테스트가 실시되었습니다. 벤치마크는 다양한 접근 방식을 사용하여 인터페이스 값에서 메서드를 호출하는 데 걸리는 시간을 측정합니다.

  • 인터페이스를 통한 직접 메서드 호출
  • 메서드에 액세스하려면 스위치 입력
  • 메소드를 캐스팅하고 액세스하려면 어설션을 입력하세요

AMD R7 2700X Machine (Golang v1.12.9)

  • 직접 메서드 호출: 1.67 ns/op
  • 인터페이스: 2.03 ns/op
  • 유형 스위치: 1.70 ns/ op
  • 유형 주장: 1.67 ns/op

amd64 Machine(2015년 1월)

  • 직접 메서드 호출: 2.71 ns/op
  • 인터페이스: 2.98 ns/op
  • 유형 스위치: 16.7 ns/op
  • 유형 어설션: 13.8 ns/op

이러한 결과에 따르면 유형 스위치와 유형 어설션은 직접 비교에 비해 미미한 성능 저하를 초래한다는 것이 분명합니다. AMD R7 2700X 및 amd64 모두에서 메소드 호출 및 인터페이스 호출

C 관련 성능

제공된 벤치마크에는 C 또는 C와의 비교가 포함되지 않습니다. 이론적으로 C의 캐스팅 및 런타임 유형 정보에 대한 의존도는 (RTTI)로 인해 성능이 저하될 수 있습니다. 그러나 이는 특정 C 컴파일러가 사용하는 구현 및 최적화에 따라 결정됩니다.

결론

벤치마크 결과는 Go에서 유형 어설션과 유형 스위치가 수행되는 것을 보여줍니다. 효율적이며 상당한 성능 오버헤드를 발생시키지 않습니다. 대부분의 실제 시나리오에서는 성능 문제보다는 주로 코드 가독성과 디자인 고려 사항을 토대로 이러한 기술을 선택할 수 있습니다.

위 내용은 Go의 유형 어설션 및 유형 스위치가 상당한 성능 오버헤드를 유발합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Golang vs. Python : 동시성 및 멀티 스레딩Golang vs. Python : 동시성 및 멀티 스레딩Apr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang은 높은 동시성 작업에 더 적합하지만 Python은 유연성에 더 많은 장점이 있습니다. 1. Golang은 Goroutine 및 채널을 통해 동시성을 효율적으로 처리합니다. 2. Python은 GIL의 영향을받는 스레딩 및 Asyncio에 의존하지만 여러 동시성 방법을 제공합니다. 선택은 특정 요구 사항을 기반으로해야합니다.

Golang 및 C : 성능 상충Golang 및 C : 성능 상충Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang vs. Python : 응용 프로그램 및 사용 사례Golang vs. Python : 응용 프로그램 및 사용 사례Apr 17, 2025 am 12:17 AM

선택 GOLANGFORHIGHERFERFERFORMANDCONDCURRENCY, TILDFORBECTERVICES 및 NNETWORKPRAMPHING; SELECTPYTHONFORRAPIDDEVENTURMENT, DATASCIENCE 및 MACHINEARNINGDUETOITSTINTIVENDEXTENDIVERIRIES.

Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성Golang vs. Python : 주요 차이점과 유사성Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang vs. Python : 사용 편의성 및 학습 곡선Golang vs. Python : 사용 편의성 및 학습 곡선Apr 17, 2025 am 12:12 AM

Golang과 Python은 어떤 측면에서 사용하기 쉽고 부드러운 학습 곡선을 가지고 있습니까? Golang은 높은 동시성과 고성능 요구에 더 적합하며, 학습 곡선은 C 언어 배경을 가진 개발자에게는 비교적 온화합니다. Python은 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 더 적합하며 학습 곡선은 초보자에게 매우 매끄 럽습니다.

공연 경주 : 골랑 대 c공연 경주 : 골랑 대 cApr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.

Golang vs. C : 코드 예제 및 성능 분석Golang vs. C : 코드 예제 및 성능 분석Apr 15, 2025 am 12:03 AM

Golang은 빠른 개발 및 동시 프로그래밍에 적합한 반면 C는 극심한 성능과 기본 제어가 필요한 프로젝트에 더 적합합니다. 1) Golang의 동시성 모델은 Goroutine 및 Channel을 통한 동시성 프로그래밍을 단순화합니다. 2) C의 템플릿 프로그래밍은 일반적인 코드 및 성능 최적화를 제공합니다. 3) Golang의 쓰레기 수집은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. C의 메모리 관리는 복잡하지만 제어는 괜찮습니다.

Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성Golang의 영향 : 속도, 효율성 및 단순성Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

R.E.P.O. 에너지 결정과 그들이하는 일 (노란색 크리스탈)
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 최고의 그래픽 설정
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 아무도들을 수없는 경우 오디오를 수정하는 방법
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. 채팅 명령 및 사용 방법
1 몇 달 전By尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

뜨거운 도구

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

VSCode Windows 64비트 다운로드

VSCode Windows 64비트 다운로드

Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기