JavaScript 요소 선택: `querySelector`와 `getElementById`를 언제 사용해야 합니까?

JavaScript의 요소 선택: querySelector 대 getElement 함수

querySelector 및 querySelectorAll, 일반적으로 querySelector라고 함는 JavaScript에서 요소를 선택하고 CSS3를 통해 유연성과 사용자 정의를 제공하는 강력한 도구입니다. 선택자. 그러나 몇 가지 주요 측면에서 getElementById 및 getElementsByClassName과 같은 보다 일반적인 getElement 함수와 다릅니다.

주요 차이점

• Selector 구문: querySelector 함수를 사용하면 복잡한 CSS3 표현식을 포함하여 광범위한 선택기를 지정할 수 있습니다. 반면에 getElement 함수는 id, 클래스 또는 태그에 대한 더 간단한 선택기로 제한됩니다.
• 시간 복잡도: querySelector 호출의 시간 복잡도는 O입니다. (n), 여기서 n은 DOM의 요소 수를 나타냅니다. 대조적으로, getElement 호출은 O(1)의 일정한 시간 복잡도를 갖습니다.
• 반환 유형: querySelector 및 getElementById는 단일 요소를 반환하는 반면, querySelectorAll 및 getElementsByName은 NodeList를 반환합니다. getElementByClassName 및 getElementsByTagName은 HTMLCollections를 반환합니다.
• 컬렉션 유형: 컬렉션은 "라이브" 또는 "정적"으로 분류됩니다. getElement* 호출은 DOM의 요소를 참조하는 라이브 컬렉션을 생성하는 반면, querySelectorAll은 복사본의 정적 컬렉션을 반환합니다.

테이블 요약

Function	Live?	Type	Time Complexity
querySelector	No	Element	O(n)
querySelectorAll	No	NodeList	O(n)
getElementById	Yes	Element	O(1)
getElementsByClassName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByTagName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByName	Yes	NodeList	O(1)

추가 고려 사항

• 배열 유사 속성: HTMLCollection은 NodeList만큼 배열과 유사하지 않으며 .forEach()와 같은 메서드에 대한 지원이 부족합니다. . 이 제한 사항을 해결하려면 스프레드 연산자([...collection])를 사용하십시오.
• 성능 대 가독성: querySelector 함수는 종종 작은 DOM에서 더 나은 성능을 제공하지만 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 대규모 DOM에서. 최적의 결과를 얻으려면 연결 또는 특정 사례에 대해 getElement 호출을 사용하는 것이 좋습니다.
• 교차 플랫폼 변형: 동적으로 생성된 ID가 있는 요소는 querySelector에서 작동하지 않을 수 있지만 getElementById는 다음을 수용할 수 있습니다. 경우.
• 요소 순회: querySelector 함수와 getElementById는 사전 순서, 깊이 우선 순서로 요소를 순회하지만 getElement의 순회 순서는 명확하게 정의되지 않습니다.

결론

querySelector의 차이점과 적용 이해 및 getElement 함수는 JavaScript에서 효율적이고 효과적인 요소 선택에 매우 중요합니다. 성능, 유연성, 플랫폼 간 호환성과 같은 요소를 신중하게 고려함으로써 개발자는 최적의 결과를 위해 코드를 최적화할 수 있습니다.

위 내용은 JavaScript 요소 선택: `querySelector`와 `getElementById`를 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!