Go의 배열과 슬라이스: 어느 것이 더 빠른 요소 액세스를 제공합니까?

어레이 vs 슬라이스: 액세스 속도

어레이와 슬라이스 성능 비교

이 게시물 Go에서 배열과 슬라이스의 액세스 속도를 조사합니다. 글로벌 및 로컬 어레이의 성능을 글로벌 및 로컬 슬라이스와 비교하기 위해 벤치마크 테스트가 수행되었습니다.

벤치마크 결과

일반적인 벤치마크 결과에 따르면 글로벌 슬라이스( 4210ns/op)는 글로벌 어레이 액세스(4123ns/op)보다 약간 느립니다. 그러나 로컬 슬라이스에 액세스하는 것(3090ns/op)은 로컬 어레이에 액세스하는 것(3768ns/op)보다 훨씬 빠릅니다.

결과 설명

액세스의 차이 속도는 메모리 처리 및 데이터 지역성의 차이로 인해 발생할 수 있습니다. 배열은 연속적인 메모리 블록으로 할당되는 반면, 슬라이스는 배열 요소에 대한 포인터로 구성됩니다. 따라서 슬라이스의 요소에 액세스하려면 배열에 비해 추가 작업이 필요합니다.

로컬 배열과 로컬 슬라이스

로컬 배열과 슬라이스 사이에 현저한 성능 차이가 발생합니다. 로컬 배열의 요소에 액세스하려면 여러 메모리 로드가 필요하기 때문입니다. 이는 생성된 어셈블리 코드에서 명백히 드러납니다. 이는 배열 버전이 작업 액세스 중에 배열의 주소를 메모리에 여러 번 로드한다는 것을 보여줍니다.

반대로 로컬 슬라이스의 요소에 액세스하려면 이후 레지스터에서만 작업을 수행해야 합니다. 메모리에서 슬라이스 헤더를 한 번 로드합니다. 이 최적화된 접근 방식을 사용하면 다중 메모리 로드가 필요하지 않으므로 실행 속도가 더 빨라집니다.

결론

어레이에는 특정 장점이 있을 수 있지만 벤치마크 결과는 슬라이스가 상당한 이점을 제공한다는 것을 보여줍니다. 특히 지역 변수의 경우 요소에 액세스할 때 속도 이점이 있습니다. 이러한 성능 차이는 메모리 로드 필요성을 줄여 요소 액세스 작업을 최적화하는 슬라이스의 효율적인 메모리 관리 및 데이터 지역성으로 인해 발생합니다.

위 내용은 Go의 배열과 슬라이스: 어느 것이 더 빠른 요소 액세스를 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!