`urlencode` 대 `rawurlencode`: 언제 어떤 URL 인코딩을 사용해야 합니까?

urlencode와 rawurlencode의 차이점 디코딩

동적 변수로 URL을 구성할 때 개발자에게는 urlencode와 rawurlencode라는 두 가지 인코딩 옵션이 있습니다. 최적의 URL 생성을 위해서는 고유한 특성을 이해하는 것이 필수적입니다.

urlencode와 rawurlencode

가장 큰 차이점은 공백을 처리하는 방법에 있습니다. urlencode는 공백을 " " 기호로 렌더링하는 반면 rawurlencode는 공백을 " " 16진수 값으로 변환합니다. 이러한 구별은 다양한 표준에서 발생합니다. urlencode는 기존 웹 양식에 사용되는 양식 인코딩 규칙을 따르는 반면 rawurlencode는 최신 RFC 표준(RFC 3986)을 따릅니다.

각 인코딩을 사용해야 하는 경우

외부 시스템과의 상호 운용성은 적절한 인코딩을 선택하는 데 중요한 요소입니다. PHP가 아닌 플랫폼과의 호환성이 가장 중요하다면 널리 인정되는 RFC 표준을 준수하므로 rawurlencode가 선호됩니다.

그러나 양식 인코딩된 URL이 필요한 레거시 시스템을 처리하는 경우 urlencode가 여전히 선호되는 옵션입니다. 이는 특히 공백을 " " 대신 " " 기호로 표시해야 하는 시나리오에 적용됩니다.

기술 세부 정보

rawurlencode는 RFC 3986을 따르며 영숫자가 아닌 문자를 인코딩합니다. 특정 문자 이스케이프 규칙을 준수하는 "%HEX" 시퀀스로 사용됩니다. 특수 문자가 URL 구분 기호로 잘못 해석되지 않도록 정확하게 보호합니다.

urlencode는 application/x-www-form-urlencoded 미디어 유형과 일치하며 RFC 1866에 따라 공백을 " " 기호로 인코딩합니다. 이러한 역사적 출발은 RFC에서 벗어났습니다. 3986 인코딩은 레거시 시스템에 대한 양보입니다.

추가 고려 사항

RFC 2396은 유효한 URI 구문을 정의하여 " " 기호가 쿼리 구성 요소에 예약되어 있음을 강조합니다. 결과적으로 공백을 " " 기호(urlencode별)로 인코딩하면 엄격한 URI 표준과의 호환성 문제가 발생할 수 있습니다.

자세한 설명은 https://bytes.com/groups/php/에서 포괄적인 토론을 참조하세요. 5624-urlencode-vs-rawurlencode.

위 내용은 `urlencode` 대 `rawurlencode`: 언제 어떤 URL 인코딩을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!