CSS/HTML에서 이미지를 Base64로 인코딩할지 여부: 언제 모범 사례인가요?

이미지를 CSS나 HTML에 Data/Base64로 삽입해야 합니까?

이미지를 base64 데이터로 CSS나 HTML에 직접 삽입하는 것이 기술입니다. 서버 요청을 최소화하기 위해 사용됩니다. 그러나 실용성과 결과에 대한 우려가 제기됩니다.

Base64 삽입의 장점과 단점

base64로 이미지를 삽입하면 다음과 같은 장점이 있습니다.

• 서버 요청 감소: 여러 이미지를 base64 데이터로 삽입하면 서버 요청 횟수가 최소화됩니다.
• 향상된 성능: 추가 HTTP 요청을 제거하면 페이지 로드 시간이 잠재적으로 향상될 수 있습니다.

그러나 이 방법에는 주목할만한 단점도 있습니다.

• 제한된 브라우저 지원: IE6 및 IE7에서는 base64 지원이 부족합니다. URL.
• 크기 제한: IE8은 base64 인코딩 후 최대 32k 크기의 데이터 URL을 지원합니다(약 32768자).
• 부풀어 오른 페이지 크기 : 이미지를 base64로 포함하면 이미지 데이터가 추가됨에 따라 HTML 페이지의 크기가 늘어납니다.
• 캐시할 수 없는 이미지: base64로 포함된 이미지는 브라우저에서 캐시할 수 없습니다. 즉, 페이지나 CSS 파일이 로드될 때마다 이미지가 다운로드됩니다.
• 서버 로드 증가: Base64로 인코딩된 이미지는 서버 처리 중, 특히 gzip으로 제공되는 경우 추가 CPU 리소스를 소비합니다. resources.

Base64 삽입이 좋은 방법인가요?

이미지를 base64 데이터로 삽입하는 방법은 일반적으로 매우 작은 CSS 이미지에만 권장됩니다. CSS 스프라이트와 같이 함께 사용됩니다. 이 접근 방식은 IE 호환성이 문제가 되지 않으며 요청 저장이 캐시 가능성보다 우선시되는 상황에 적합합니다.

CSS 및 JS용 Base64 임베딩

CSS 및 JS 임베딩 base64 데이터인 JS 파일은 비슷한 원칙을 따릅니다. 그러나 다음과 같은 추가 문제도 있습니다.

• 파일 크기 증가: CSS 및 JS 파일은 일반적으로 이미지보다 크기 때문에 base64로 인코딩하면 크기가 크게 늘어날 수 있습니다.
• 잠재적인 성능 문제: CSS 및 JS 파일을 인라인하면 이전 버전의 렌더링 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
• 디버깅 어려움: Base64로 인코딩된 CSS 및 JS는 디버깅 프로세스를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

전반적으로 CSS 및 JS를 삽입하는 것은 권장되지 않습니다. 그러한 절충안을 보장하는 특정 요구 사항이 없는 한 JS 파일은 base64 데이터로 저장됩니다.

위 내용은 CSS/HTML에서 이미지를 Base64로 인코딩할지 여부: 언제 모범 사례인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!