`std::endl` 대 `\'\\n\'`: 언제 `std::cout`에 대해 어느 것을 선택해야 합니까?

std::endl과 "n": std::cout에 어느 것이 더 낫나요?

C 프로그래밍의 세계에서는 우리는 종종 std::cout에 쓸 때 "n" 또는 std::endl을 사용하여 줄 끝을 선택해야 하는 딜레마에 직면합니다. 두 옵션 모두 개행 문자를 삽입하는 동일한 기본 목적을 제공하지만 고려해야 할 몇 가지 미묘한 차이점이 있습니다.

구문 및 구현의 차이점

두 개는 구문론적입니다. "n"은 단일 개행 문자인 반면 std::endl은 std::ostream 클래스의 객체입니다. 이는 "n"을 사용하면 단순히 개행 문자를 출력 스트림에 삽입하는 반면 std::endl은 문자를 삽입할 뿐만 아니라 스트림에서 플러시 함수도 호출한다는 의미입니다.

성능 고려 사항

일반적으로 std::endl 대신 "n"을 사용하는 것이 더 효율적인 것으로 간주됩니다. 이는 std::endl에 플러시 함수를 호출하는 오버헤드가 있기 때문입니다. 여기에는 시스템 호출과 잠재적인 성능 저하가 포함될 수 있습니다. 대부분의 실용적인 목적을 위해 출력 스트림을 플러시할 필요는 없으며 "n"을 직접 사용하는 것이 더 효율적인 대안을 제공합니다.

의도적인 사용과 우발적인 사용

또 다른 장점 "n"을 사용하는 것은 단일 개행 문자를 출력하려는 ​​의도를 더 명확하게 전달한다는 것입니다. 대조적으로, std::endl은 특히 스트림을 플러시하는 것이 바람직하지 않은 상황에서 실수로 사용되기 쉽습니다.

후기 추가: 플러시 고려 사항

std::cout의 플러시 동작은 연결된 기본 스트림에 따라 다르다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 기본적으로 std::cout은 표준 출력 스트림 stdout에 연결됩니다. 터미널에 연결할 때 흔히 발생하는 것처럼 stdout이 라인 버퍼링되는 경우 "n" 또는 std::endl을 사용하여 삽입된 개행은 플러시 작업을 트리거합니다. 그러나 stdout이 버퍼링되지 않거나 std::cout에 대한 연결이 끊어지면 플러시 동작이 달라집니다.

위 내용은 `std::endl` 대 `\'\\n\'`: 언제 `std::cout`에 대해 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!