>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >클라이언트 측 렌더링 및 서버 측 렌더링

클라이언트 측 렌더링 및 서버 측 렌더링

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-11-30 05:04:17625검색

클라이언트 측 렌더링, CSR이라고도 하며 브라우저는 JS를 사용하여 페이지 자체를 렌더링합니다. 서버에서 미리 만들어진 페이지를 보내는 대신 서버는 브라우저에서 실행되고 사용자가 사이트와 상호 작용할 때 콘텐츠를 구성하는 JavaScript를 제공합니다. 지속적인 페이지 로드가 필요한 클라이언트측 렌더링 웹사이트(예: Facebook 및 기타 소셜 미디어)의 예가 많이 있습니다.

과정:

  • 서버가 초기 HTML 파일을 보냅니다.
  • 클라이언트 측에서는 서버에서 JS 코드를 다운로드합니다.
  • JS 코드가 최종 UI를 출력합니다.

Client-side Rendering & Server-side Rendering

장점:
- 더욱 역동적이고 대화형인 웹 애플리케이션.
- 사용자와 모든 로드에 더욱 원활한 경험을 제공합니다.
- 서버측 요청의 추가 필요성이 줄어듭니다.

단점:
- 초기 로딩 시간이 느립니다.

서버 측 렌더링은 SSR이라고도 약칭하며, 서버가 모든 동적 콘텐츠를 포함하는 완전한 형식의 HTML 페이지를 작성하여 클라이언트 측에 보내는 것입니다. 그러면 브라우저는 추가 작업을 수행할 필요 없이 단순히 페이지를 표시합니다. 결과적으로 모든 처리가 서버 측에서 이루어지기 때문에 사용자는 더 빠른 속도로 콘텐츠를 볼 수 있습니다. 예를 들어, wordpress와 github이 서버 측 렌더링을 기반으로 한다는 내용을 어딘가에서 읽었습니다(틀렸다면 정정해 주세요)

과정:

  • 서버는 웹페이지에 대한 요청을 받고, 필요한 데이터를 검색하고, HTML에 입력하고, 필요한 스타일을 적용합니다.
  • 이제 완전히 렌더링된 페이지가 서버에서 브라우저로 전송되어 표시됩니다.
  • 초기 페이지 로딩의 경우 JS 유형이 필요하지 않습니다.
  • 이후 사용자 상호작용 및 업데이트는 클라이언트측 JS 렌더링을 통해 관리됩니다.

Client-side Rendering & Server-side Rendering

장점:
- 처음 로딩 속도가 빨라집니다.
- 느린 네트워크에서도 더 나은 사용자 경험을 제공합니다.

단점:
- 더 많은 서버 부하가 필요합니다.
- 여러번 요청하면 속도가 느려집니다.

간단히 말하면:
Client-side Rendering & Server-side Rendering

마침내 내 의견을 추가하겠습니다. 클라이언트 측 논리가 많은 소셜 미디어나 웹 애플리케이션과 같이 상호 작용과 사용자 참여를 가장 중요한 측면으로 고려하는 애플리케이션의 경우 CSR이 가장 좋습니다. 그러나 SEO에 더 많은 관심이 있고 초기 로드 속도가 빠른 웹 사이트와 같이 콘텐츠가 많은 경우 SSR이 더 나은 선택이 될 것입니다. 애플리케이션의 성격과 대상 고객에 따라 결정됩니다.

따라서 개발자는 강점과 약점을 면밀히 분석하여 성능, 유용성, 검색 가능성의 균형을 이루는 올바른 렌더링 전략을 세우는 결정을 내릴 수 있습니다.

즐거운 코딩하세요. 감사합니다.

위 내용은 클라이언트 측 렌더링 및 서버 측 렌더링의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.