CSS 대신 수직 센터링을 위해 테이블을 사용하는 이유는 무엇입니까?
- Mary-Kate Olsen원래의
- 2024-11-30 04:43:18325검색
Div 내의 Div를 세로로 가운데에 배치: CSS 제한 사항 및 테이블 대안
다른 구분 요소 내에 구분 요소를 세로로 가운데에 배치하는 것은 CSS에서 문제가 될 수 있습니다. "top:50%;"를 사용한 시도에도 불구하고; 및 "vertical-align:middle;"을 사용하면 원하는 정렬을 파악하기 어려울 수 있습니다.
그러나 높이가 불확실한 div의 수직 중앙 정렬을 고려할 때 이 영역에서 CSS의 한계가 분명해집니다. 토론에서 강조된 것처럼 대답은 "좋은 사례"의 문제가 아니라 특정 레이아웃을 적절하게 처리하는 CSS의 무능력을 인식한 것입니다.
수직 센터링을 위한 우수한 솔루션인 테이블
CSS의 어려움과 달리 테이블 요소는 수직 중앙 정렬과 나란히 있는 콘텐츠를 모두 처리하는 데 탁월합니다. 이전 버전과의 호환성을 제공하고 상대/절대 위치 지정, 부동 소수점 또는 기타 CSS 기술보다 더 효과적인 솔루션을 제공합니다.
제공된 예는 테이블이 수직 중심을 쉽게 달성하는 방법을 보여줍니다.
<html>
<head>
<style type="text/css">
#outer { height: 200px; border: 1px solid black; width: 600px; background-color: #DDD; }
#inner { width: 150px; border: 1px solid red; background: yellow; margin: auto; line-height: 100%; }
</style>
</head>
<body>
<table>
<tr>
<td>
이 테이블 기반 접근 방식은 모든 브라우저에서 일관된 수직 정렬을 보장합니다.
수직을 위한 제한된 도구인 CSS 센터링
반대로 CSS가 제공하는 솔루션은 위치 지정이 복잡한 중첩된 div의 복잡한 계층 구조를 포함합니다. 이러한 기술은 기술적으로는 가능하기는 하지만 비실용적이고 과도합니다.
결론
테이블과 CSS 간의 논쟁은 특정 레이아웃 시나리오에서 CSS의 한계를 강조합니다. CSS는 여전히 다양한 도구로 남아 있지만 한계를 인식하는 것이 중요합니다. 수직 중앙 정렬 및 병렬 콘텐츠의 경우 표는 웹 개발에서 이러한 전통적인 요소의 지속적인 중요성을 보여주는 보다 효과적이고 안정적인 솔루션을 제공하는 경우가 많습니다.
위 내용은 CSS 대신 수직 센터링을 위해 테이블을 사용하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!