왜 임시 C 객체를 Non-Const 참조에 전달할 수 없나요?

임시 개체를 참조로 전달

C에서 임시 개체를 참조로 사용하면 예기치 않은 동작이 발생할 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 컴파일러는 참조 매개변수에 임시 객체를 전달하는 것을 제한합니다.

초기 쿼리에 제공된 코드를 컴파일할 때:

class Foo { public: Foo(int x) {}; };
void ProcessFoo(Foo& foo) {};
int main() { ProcessFoo(Foo(42)); return 0; }

임시 Foo(42 ) 객체가 const가 아닌 참조 매개변수(ProcessFoo(Foo& foo))에 전달되고 있습니다. 설계상 C에서는 이러한 방식을 허용하지 않습니다.

해결 방법:

제안된 해결 방법은 다음을 통해 문제를 완화합니다.

• 임시 변수 만들기: 임시 개체를 변수에 할당한 후 전달하기 참조로:

  Foo foo42(42);
  ProcessFoo(foo42);

• Const 참조 사용: ProcessFoo를 수정하여 const 참조(ProcessFoo(const Foo& foo))를 사용합니다. 일시적인 것을 받아들이다 개체:

  void ProcessFoo(const Foo& foo) {};
  ProcessFoo(Foo(42));

• 값 전달: ProcessFoo가 값(ProcessFoo(Foo foo))으로 개체를 수신하도록 허용하여 참조를 방지합니다. 제한 사항:

  void ProcessFoo(Foo foo) {};
  ProcessFoo(Foo(42));

컴파일러 불일치:

Microsoft Visual Studio와 GNU C(g ) 간의 동작 차이는 다음 사항으로 인해 발생할 수 있습니다. 기본 설정. 기본적으로 g는 C 표준을 더 엄격하게 준수하는 반면 Visual Studio에서는 특정 편차를 허용할 수 있습니다. 이로 인해 한 컴파일러에서는 오류가 생성되지만 다른 컴파일러에서는 생성되지 않을 수 있습니다.

위 내용은 왜 임시 C 객체를 Non-Const 참조에 전달할 수 없나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!