AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?

AJAX Long/Short 폴링과 HTML5 WebSocket 비교: 각각을 선호하는 경우

실시간 웹 애플리케이션 구축 시 적절한 통신 선택 방법이 중요합니다. AJAX 긴/짧은 폴링과 HTML5 WebSocket은 두 가지 인기 있는 옵션이며 각각 고유한 장점과 단점을 가지고 있습니다. 이 문서의 목적은 하나가 다른 것보다 선호될 수 있는 시나리오를 명확히 하는 것입니다.

HTML5 WebSockets: 탁월한 선택

HTML5 WebSocket은 실시간 커뮤니케이션. HTTP 요청과 지속적인 서버 폴링에 의존하는 긴/짧은 폴링과 달리 WebSocket은 클라이언트와 서버 간에 지속적인 연결을 설정하여 실시간 양방향 데이터 교환이 가능합니다.

WebSocket은 다음과 같은 몇 가지 장점을 제공합니다.

• 효율성: 지속적인 연결로 여러 HTTP와 관련된 오버헤드 제거 요청.
• 낮은 대기 시간: 데이터 전송이 가능한 즉시 이루어지므로 응답 시간이 단축됩니다.
• 양방향 통신: 클라이언트와 서버 모두 실시간으로 데이터를 보내고 받을 수 있습니다.
• 보안: WebSockets 안전한 데이터 전송을 위해 HTTPS를 지원합니다.

AJAX 긴/짧은 폴링: 오래된 접근 방식

AJAX 긴/짧은 폴링은 실시간을 위한 오래된 메커니즘입니다. 의사소통. 여기에는 서버 업데이트를 포착하기 위해 여러 AJAX 요청을 빠르게 연속해서 보내는 것이 포함됩니다. 이 접근 방식은 비효율적이고 신뢰할 수 없으므로 과도한 서버 로드와 잠재적인 지연을 초래합니다.

AJAX Long/Short 폴링 사용 시나리오

단점에도 불구하고 AJAX long/ 짧은 폴링은 특정 상황에서는 여전히 적절할 수 있습니다. 시나리오:

• 브라우저 호환성: 일부 구형 브라우저는 WebSocket을 지원하지 않을 수 있습니다(예: IE 10 이하).
• 간단한 상호 작용: 실시간 기능이 알림 표시와 같은 비정기적인 업데이트로 제한되는 경우 AJAX는 충분합니다.
• 프록시 제한: 특정 네트워크 환경에서는 프록시 제한으로 인해 WebSocket이 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.

결론

대부분의 실시간 통신 시나리오에서 HTML5 WebSocket은 AJAX에 비해 상당한 이점을 제공합니다. 긴/짧은 폴링. 높은 효율성, 짧은 대기 시간 및 양방향 통신을 통해 반응성이 뛰어나고 매력적인 웹 애플리케이션을 구축하는 데 이상적인 선택입니다. 그러나 브라우저 호환성, 단순성 또는 프록시 문제가 발생하는 제한된 상황에서는 AJAX 장기/단기 폴링이 여전히 실행 가능한 옵션일 수 있습니다.

위 내용은 AJAX Long/Short 폴링과 WebSocket: 언제 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!