C에서 `std::memcpy`를 사용하는 것은 언제 정의되지 않은 동작입니까?

std::memcpy의 간단하게 복사 가능한 객체와 정의되지 않은 동작

C에서 std::memcpy는 다음 위치에서 데이터를 복사하기 위한 강력한 도구입니다. 비트 수준. 그러나 "TriviallyCopyable"로 선언되지 않은 개체와 함께 사용하면 동작이 정의되지 않습니다. 표준에서는 이러한 상황에서의 동작이 구현에 맡겨지도록 지정하므로 이는 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

사소한 복사 가능성

사소한 복사 가능성은 생성자나 소멸자를 호출하지 않고 간단한 비트 단위 복사 작업을 사용하여 복사할 수 있도록 보장하는 객체 유형입니다. TriviallyCopyable 개체에는 참조, 포인터 또는 기타 기본이 아닌 데이터 유형이 포함되어 있지 않습니다.

Non-TriviallyCopyable 개체의 정의되지 않은 동작

std::memcpy를 사용하여 TriviallyCopyable이 아닌 개체를 복사하면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다. 발생:

• 잘못된 구성: 대상 객체의 생성자가 호출되지 않아 초기화되지 않은 상태로 남아 있습니다.
• 조기 파괴: 소스 객체의 소멸자가 호출되지 않아 잠재적으로 리소스 누수 또는 매달림이 발생할 수 있습니다. 참조.
• 데이터 손상: 복사된 비트가 대상 개체에 대한 유효한 데이터와 일치하지 않아 잘못된 동작이 발생할 수 있습니다.

표준 정당성 정의되지 않은 동작

C 표준은 std::memcpy의 동작을 지정합니다. Non-TriviallyCopyable 객체의 경우 정의되지 않은 동작이 프로그램을 통해 전파되는 것을 방지하기 위해 정의되지 않았습니다. 앞서 언급했듯이, std::memcpy를 사용하여 복사한 후 대상 객체를 사용하는 것은 메서드나 소멸자 호출을 포함하여 정의되지 않습니다. 이로 인해 심각한 런타임 오류와 예측할 수 없는 동작이 발생할 수 있습니다.

Placement-New를 사용한 해결 방법

std::memcpy를 사용하여 TriviallyCopyable이 아닌 개체를 직접 복사할 수는 없지만, 안전하고 잘 정의된 복사 작업을 달성하기 위해 Placement-new와 함께 사용할 수 있습니다. Placement-new를 사용하면 사전 할당된 메모리 위치에 새 객체를 생성하여 소스 객체의 데이터로 효과적으로 초기화할 수 있습니다.

예제 코드:

class NonTrivial
{
public:
    int value;

    // Constructor and destructor are non-trivial
    NonTrivial(int val) : value(val) {}
    ~NonTrivial() { cout << "Destructor called" << endl; }
};

void CopyNonTriviallyCopyable(NonTrivial* src, NonTrivial* dst)
{
    // Create a new NonTrivial object using placement-new
    new (dst) NonTrivial(src->value);
}

이 예에서 CopyNonTriviallyCopyable은 Placement-new를 사용하여 NonTrivial 개체를 안전하게 복사하여 대상 개체가 올바르게 초기화되고 필요한 경우 소멸자가 호출됩니다.

위 내용은 C에서 `std::memcpy`를 사용하는 것은 언제 정의되지 않은 동작입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!