Angular에서 Promise Chain 내에서 기다리는 것이 권장되지 않는 이유는 무엇입니까?

Promise Chains 내에서 기다리기: 함정 탐구

Angular 6 내에서 다음 패턴은 권장되지 않는다는 개념을 접했을 수 있습니다.

await someFunction().then(result => {
    console.log(result);
});

처음에는 본질적으로 동일한 작업을 수행하기 때문에 혼란스러워 보일 수 있습니다. as:

const result = await someFunction();
console.log(result);

후자가 일반적으로 더 간결하고 선호되는 것으로 간주되지만 질문이 생깁니다. Promise Chain을 기다리는 것이 잠재적으로 문제가 되는 이유는 무엇입니까?

위험 이해

위의 스니펫은 동일해 보일 수 있지만 미묘한 차이점이 있습니다. 위험:

1. 혼합 스타일:
동기(대기) 접근 방식과 비동기(다음) 접근 방식을 결합하면 혼란과 혼동이 발생할 수 있습니다. 이로 인해 일관되지 않은 코드가 발생하고 버그가 발생할 수 있습니다.

2. 복잡한 제어 흐름:
코드가 더욱 복잡해짐에 따라 then 콜백 내에 또 다른 Promise 호출을 추가하면 다양한 새로운 시나리오가 발생할 수 있습니다. 콜백 내에서 wait를 사용할 수 있는지, 조건부 반환을 처리하는 방법 또는 외부 함수에서 반환이 가능한지 여부는 확실하지 않습니다. 이러한 불확실성은 예상치 못한 동작 및 코드 결함으로 이어질 수 있습니다.

일관성 수용

가독성, 유지 관리 가능성을 높이고 버그를 방지하려면 약속 체인을 대기와 혼합하지 않는 것이 좋습니다. 비동기 함수 전체에서 대기를 활용하는 일관된 접근 방식을 채택하세요.

이 지침을 준수하면 명확성을 보장하고 혼란을 최소화하며 코드베이스의 전반적인 품질을 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 Angular에서 Promise Chain 내에서 기다리는 것이 권장되지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!