C 11 Lambda 값별 캡처에서 'mutable' 키워드는 언제 필요합니까?

C 11 람다 값별 캡처 탐구: "변경 가능" 키워드의 필요성 해소

C 11에서 람다 표현식은 다음을 제공합니다. 익명의 함수 객체를 생성하는 강력한 메커니즘입니다. 그러나 값으로 캡처할 때 악명 높은 "변경 가능" 키워드가 종종 나타나 개발자가 그 목적에 대해 궁금해하게 됩니다.

다음 스니펫을 고려하세요.

#include <iostream>

int main() {
    int n;
    [&](){n = 10;}();             // OK
    [=]() mutable {n = 20;}();    // OK
    // [=](){n = 10;}();          // Error: a by-value capture cannot be modified in a non-mutable lambda
    std::cout <p>"변경 가능" 키워드가 없는 경우 두 번째 람다에서는 컴파일러가 오류를 보고합니다. 질문이 생깁니다: 이 키워드가 왜 필요한가요?</p>
<p><strong>함수 객체의 암시적 계약</strong></p>
<p>Lambda 표현식은 함수 객체의 인스턴스입니다. 함수 객체는 함수형 프로그래밍의 기본 원칙인 참조 투명성을 준수해야 합니다. 즉, 동일한 인수 집합으로 호출하면 결과는 항상 동일해야 합니다.</p>
<p>값으로 캡처할 때 람다 표현식은 변수의 로컬 복사본을 생성합니다. 그러나 이는 잠재적인 문제를 야기합니다. 람다가 복사본을 수정하면 원래 변수의 값이 변경되어 참조 투명성 원칙을 위반할 수 있습니다.</p>
<p><strong>"Mutable"로 참조성 적용</strong></p>
<p>"mutable" 키워드 이 암묵적인 계약을 깨뜨립니다. 이를 지정하면 컴파일러는 람다 식이 캡처된 값을 수정할 수 있도록 허용합니다. 이를 통해 개발자는 람다의 가변성과 부작용을 명시적으로 제어할 수 있습니다.</p>
<p>"변경 가능"이 없으면 컴파일러는 람다가 캡처된 값을 수정하지 못하도록 방지하여 참조 투명성을 강화합니다. 이렇게 하면 람다가 주어진 인수 집합에 대해 항상 동일한 결과를 반환하여 진정한 함수 개체가 됩니다.</p>
<p><strong>균형 유지</strong></p>
<p>"변경 가능" 키워드 참조 투명성과 캡처된 값을 수정하는 유연성 사이에 필요한 균형을 제공합니다. 이를 통해 개발자는 람다가 외부 세계에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 선택할 수 있습니다.</p>
<p>따라서 값별 캡처 람다의 "변경 가능" 키워드는 단순한 관례가 아니라 람다가 외부 세계에 영향을 미칠 수 있는 중요한 보호 장치입니다. 함수 객체의 기본 특성: 안정적이고 예측 가능한 동작.</p></iostream>

위 내용은 C 11 Lambda 값별 캡처에서 'mutable' 키워드는 언제 필요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!