CGo가 Pure Go보다 느린 이유는 무엇이며 성능을 어떻게 향상시킬 수 있습니까?

CGo 호출의 성능 단점

순수 Go 함수에 비해 Cgo 함수의 성능이 더 느리다는 관찰은 내재된 오버헤드와 일치합니다. CGo를 통해 C/C 코드를 호출하는 것입니다. 이러한 성능 격차를 완화하려면 CGo 호출 빈도를 최소화하는 것이 중요합니다. 반복적인 CGo 호출을 피하기 위해 루프를 C로 재배치하는 것이 좋습니다.

C 코드에 대한 Go 런타임 스레딩의 결과

또한 Go 런타임의 스레딩 설정은 다음의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. C 코드. 다음은 몇 가지 주목할만한 측면입니다.

• 고루틴은 분할된 스택을 사용하거나 스택 증가를 위한 복사 메커니즘을 사용하여 작은 스택을 활용합니다.
• Go 런타임에 의해 시작된 스레드는 스레드와의 호환성 문제에 직면할 수 있습니다. libpthread의 로컬 스토리지 구현.
• Go 런타임에 사용되는 UNIX 신호 처리기는 잠재적으로 기존 C 또는 C를 방해할 수 있습니다.
• 여러 고루틴을 실행하기 위해 Go에서 OS 스레드를 재사용하면 시스템 호출이 차단되거나 스레드 독점이 발생할 경우 C 코드의 성능이 저하될 수 있습니다.

CGo의 안전 지향 접근 방식

이러한 요인으로 인해 CGo에서는 C 코드를 실행하는 보수적인 접근 방식을 선택합니다. 기존 스택이 있는 전용 스레드에서.

Go의 성능 기대

C에서 성능이 중요한 섹션을 다시 작성하는 것이 일반적인 관행인 Python과 같은 언어와는 대조적입니다. , 동등한 C 코드와 Go 코드 간의 성능 격차가 훨씬 더 좁아졌습니다. 결과적으로 CGo는 일반적으로 기존 라이브러리와의 인터페이스용으로 예약되어 있으며 잠재적으로 CGo 호출 빈도를 줄이기 위해 작은 C 래퍼 함수로 지원됩니다.

위 내용은 CGo가 Pure Go보다 느린 이유는 무엇이며 성능을 어떻게 향상시킬 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!