객체 리터럴 함수의 `this` 대 `obj`: 언제 어느 것을 사용해야 합니까?

자체 함수의 객체 리터럴 참조: 'this'와 'obj' 비교

객체 리터럴 내에서 함수를 정의할 때 객체를 'this'로 참조할 것인지 아니면 'obj'를 직접 사용할 것인지에 대한 질문에 직면할 수 있습니다. 두 접근 방식 모두 동일한 결과를 생성하는 것처럼 보일 수 있지만 고려해야 할 잠재적인 의미가 있습니다.

함수 내에서 'this' 참조

함수 내에서 'this' 사용 함수는 항상 객체의 메서드로 호출된다고 가정합니다. 이 접근 방식은 개체 컨텍스트 외부에서 함수를 호출할 때 문제가 발생할 수 있습니다. 예:

var obj = {
  key1: "it",
  key2: function() { return this.key1 + " works!"; }
};

var func = obj.key2;  // Assign function to a new reference
alert(func());        // Error: Reference lost outside of object context

함수 내에서 'obj'를 참조

함수 내에서 'obj'를 직접 참조하면 이전 예에서 직면한 문제가 해결됩니다. 그러나 다른 우려 사항이 발생합니다.

var obj = {
  key1: "it",
  key2: function() { return obj.key1 + " works!"; }
};

var newref = obj;
obj = { key1: "something else"; };

alert(newref.key2()); // Outputs "something else works"

이 경우 'obj'가 참조하는 개체가 수정되면 함수는 업데이트된 개체 속성을 계속 사용합니다. 이는 특히 함수 수명 동안 객체 참조가 변경되는 경우 예상치 못한 동작으로 이어질 수 있습니다.

최상의 접근 방식 선택

'this' 참조 사이의 선택 'obj'는 각 접근 방식과 관련된 특정 상황 및 잠재적 위험에 따라 달라집니다. 함수가 객체 컨텍스트 내에서만 사용되도록 의도된 경우 'this'를 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다. 그러나 함수가 객체 컨텍스트 외부에서 사용될 수 있거나 객체 참조를 수정할 위험이 있는 경우 'obj'를 직접 참조하는 것이 더 안전한 접근 방식을 제공합니다.

객체 무결성 보장

객체 무결성을 유지하는 것이 중요한 시나리오의 경우 다음을 고려하세요. 옵션:

• ES6 Const: 객체 내에서 let과 함께 const 키워드를 사용하면 객체 참조를 다시 할당할 수 없습니다.
• 클로저: 함수 내에서 객체 참조의 범위를 지정하기 위해 클로저를 사용하면 안전하고 격리된 객체 참조가 제공됩니다. 환경.
• 바인딩: .bind()를 사용하여 함수를 객체에 바인딩하면 함수가 항상 올바른 컨텍스트 내에서 작동하도록 보장됩니다.

위 내용은 객체 리터럴 함수의 `this` 대 `obj`: 언제 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!