>웹 프론트엔드 >CSS 튜토리얼 >포함 여부: CSS 및 HTML의 이미지에 데이터 URI를 사용하는 것의 장단점을 고려하시나요?

포함 여부: CSS 및 HTML의 이미지에 데이터 URI를 사용하는 것의 장단점을 고려하시나요?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2024-11-28 08:27:15424검색

To Embed or Not to Embed: Weighing the Pros and Cons of Using Data URIs for Images in CSS and HTML?

CSS 또는 HTML에 이미지를 Data/Base64로 삽입: 장단점에 대한 토론

data:image와 같은 데이터 URI 체계 /png;base64는 이미지를 CSS나 HTML에 직접 삽입하는 편리한 방법을 제공합니다. 그러나 이 방법은 장점과 잠재적인 단점에 관해 몇 가지 질문을 제기합니다.

이미지를 데이터 URL로 삽입하는 것의 장점:

  • 서버 요청 감소: 이미지를 마크업에 직접 삽입하면 별도의 HTTP 요청이 필요하지 않아 네트워크 오버헤드와 페이지 로딩이 줄어듭니다. time.

이미지를 데이터 URL로 삽입할 때의 단점:

  • IE 호환성: 제공된 답변에서 언급했듯이, Internet Explorer 6 및 7에서는 데이터 URL이 지원되지 않습니다. 또한 IE8은 최대 32k의 데이터 URL만 지원합니다.
  • 비대해진 HTML 및 캐시 가능성 손실: 이미지를 데이터 URL로 삽입하면 HTML 또는 CSS 파일의 크기가 늘어납니다. 더욱이 이러한 이미지는 캐시할 수 없게 됩니다. 즉, 포함된 문서가 로드될 때마다 로드됩니다.
  • base64 인코딩으로 인한 크기 팽창: 이미지를 삽입하는 데 사용되는 base64 인코딩 프로세스는 크기를 약 33%.
  • 서버 리소스 부담: 데이터 URL이 gzip으로 제공되는 경우 이미지 압축의 CPU 집약적 특성으로 인해 서버 리소스에 부담을 줄 수 있습니다.

보너스 질문: 데이터 URL을 사용하여 CSS 및 JS 삽입

삽입 데이터 URL을 사용하는 CSS 및 JS는 일반적으로 이미지 삽입에 적용되는 것과 동일한 이유로 권장되지 않습니다. 이는 HTML의 비대화, 캐시 가능성의 손실 및 잠재적인 브라우저 성능 문제로 이어질 수 있습니다.

결론:

이미지를 데이터 URL로 삽입하면 서버 요청과 성능 문제를 줄일 수 있습니다. 페이지 로딩 시간은 잠재적인 단점, 특히 호환성 문제와 성능 영향을 고려하여 신중하게 사용해야 합니다. 크기가 크고 캐시 가능성과 성능에 부정적인 영향을 미치기 때문에 CSS 및 JS 삽입에는 적합하지 않습니다.

위 내용은 포함 여부: CSS 및 HTML의 이미지에 데이터 URI를 사용하는 것의 장단점을 고려하시나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.