>Java >java지도 시간 >`getClass()`와 `equals()`의 `instanceof`: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?

`getClass()`와 `equals()`의 `instanceof`: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?

DDD
DDD원래의
2024-11-27 01:31:22215검색

`getClass()` vs. `instanceof` in `equals()`: Which Approach Should You Choose?

Equals() 및 InstanceOf: 옵션 가중치

Equals() 및 hashCode() 메서드를 생성할 때 Eclipse는 다음 중 하나를 선택할 수 있습니다. getClass() 및 instanceof를 사용하여 유형을 비교합니다. 특정 요구 사항에 맞는 최적의 접근 방식을 선택하려면 이 두 가지 접근 방식 간의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

getClass() 사용

이 접근 방식은 기본적으로 활성화되어 있습니다. Eclipse는 비교된 객체의 클래스가 동일한지 확인합니다. 그렇지 않은 경우 false를 반환합니다. 이는 유형 안전성을 보장하여 동일한 클래스의 객체만 동일한 것으로 간주되도록 합니다.

if (obj == null)
  return false;
if (getClass() != obj.getClass())
  return false;

instanceof 사용

getClass()와 달리, instanceof 검사는 객체가 지정된 유형이나 해당 하위 클래스의 인스턴스인 경우. 객체가 지정된 유형의 인스턴스가 아닌 경우 false를 반환합니다. 이 접근 방식은 더 유연하며 하위 클래스 비교가 가능합니다.

if (obj == null)
  return false;
if (!(obj instanceof MyClass))
  return false;

Eclipse 옵션: 'instanceof'를 사용하여 유형 비교

Eclipse를 사용하면 사용자가 인스턴스of 접근 방식을 선택할 수 있습니다. соответствууший флажок를 확인하여. 많은 개발자는 이 옵션을 선호하고 "if (obj == null)" 검사를 수동으로 제거합니다. 왜냐하면 null 객체는 항상 instanceof에 실패하기 때문입니다.

Josh Bloch의 기본 설정

유명한 작가이자 Java 전문가인 Josh Bloch는 인스턴스 오브 접근 방식을 권장합니다. 그는 getClass()에 의존하면 상속을 처리할 때 예상치 못한 동작과 불일치가 발생할 수 있다고 믿습니다.

Liskov 대체 원칙

getClass() 사용은 Liskov 규칙을 엄격하게 준수합니다. 하위 클래스가 상위 클래스를 대체할 수 있어야 한다는 대체 원칙. 그러나 실제로 이는 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. instanceof를 사용하면 더 많은 유연성을 얻을 수 있고 동등한 기능을 가진 객체가 동일한 것으로 간주되도록 할 수 있습니다.

결론

getClass()와 instanceof를 모두 사용하여 다음을 수행할 수 있습니다. 유형을 비교해 보면 각 접근 방식에는 고유한 장점과 고려 사항이 있습니다. instanceof는 더 큰 유연성을 제공하고 Liskov 대체 원칙을 더 느슨하게 준수하는 반면, getClass()는 엄격한 유형 안전성을 유지합니다. 최선의 선택은 애플리케이션의 특정 상황과 요구 사항에 따라 달라집니다.

위 내용은 `getClass()`와 `equals()`의 `instanceof`: 어떤 접근 방식을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.