>백엔드 개발 >C++ >C 줄 종료: `\\n`, `\'\\n\'` 또는 `std::endl – 어느 것을 사용해야 합니까?`

C 줄 종료: `\\n`, `\'\\n\'` 또는 `std::endl – 어느 것을 사용해야 합니까?`

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-11-26 06:26:09604검색

C   Line Termination: `\n`, `'\n'`, or `std::endl – Which Should I Use?`

C의 줄 종료: "n", 문자 리터럴 "'n'" 또는 std::endl

세계에서 C 프로그래밍에서는 데이터를 쓰는 동안 줄 종료를 위해 "n", 'n' 또는 std::endl을 사용할지 결정하는 것이 일반적인 난제입니다. std::cout.

처음에는 "n"이 권장되는 접근 방식이었지만 최근에는 "'n'"이 인기를 얻고 있습니다. 둘 다 기본적으로 개행을 나타내는 문자 리터럴이지만 고려해야 할 특정 뉘앙스가 있습니다.

"n"과 "'n""의 차이점

"n"과 "'n'"은 그 표현에 있습니다. "n"은 두 문자로 구성된 문자열 리터럴이고, "'n'"은 단일 개행 문자를 나타내는 문자 리터럴입니다.

대부분의 경우 둘 중 하나를 선택해도 성능에 큰 영향을 주지 않습니다. 그러나 효율성이 중요한 문제인 경우 'n'을 사용하면 단일 문자를 직접 출력하여 문자열 처리가 필요하지 않으므로 약간 더 효율적일 수 있습니다.

"에 비해 std::endl의 장점 n" 또는 문자 리터럴

원래 std::endl은 라인 종료와 스트림 플러시를 모두 제공하는 데 사용되었습니다. 그러나 최신 C 구현에서는 이것이 더 이상 기본 동작이 아닙니다. 일반적으로 플러시는 std::cout이 표준 스트림(std::cin)에 연결되어 입력 작업 전에 출력이 표시되도록 하는 경우에만 발생합니다.

버퍼 플러시가 필요한 경우 std::endl(" << endl")은 출력 버퍼를 명시적으로 플러시하여 데이터가 기본 운영 체제에 기록되도록 합니다.

결론

C 프로그래밍에서 줄 종료의 경우 "n"은 여전히 ​​안정적이고 효율적인 옵션입니다. 문자 리터럴 'n'은 단일 문자 줄 바꿈에 대해 약간 향상된 효율성을 제공합니다. Std::endl은 버퍼 플러시에 대한 추가 제어를 제공하지만 버퍼 플러시가 항상 필요한 것은 아니며 성능에 영향을 미칠 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 궁극적으로 세 가지 중 하나를 선택하는 것은 특정 코드 요구 사항과 성능 우선 순위에 따라 달라집니다.

위 내용은 C 줄 종료: `\\n`, `\'\\n\'` 또는 `std::endl – 어느 것을 사용해야 합니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.