찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼JavaScript 얕은 복사와 깊은 복사: 예제 및 모범 사례

JavaScript에서 객체 및 배열로 작업할 때 데이터 구조의 복사본을 만드는 것은 일반적인 작업입니다. 그러나 개발자는 얕은 복사본깊은 복사본 중에서 선택할 때 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 차이점을 잘못 이해하면 코드에서 의도하지 않은 부작용이 발생할 수 있습니다. 이러한 개념과 차이점, 각 개념을 언제 사용하는지 자세히 알아보겠습니다.


? eBook 다운로드 - JavaScript: ES2015에서 ES2023으로

JavaScript Shallow Copy vs Deep Copy: Examples and Best Practices


얕은 사본이란 무엇인가요?

얕은 복사본은 원본 개체의 최상위 속성 복사본을 사용하여 새 개체를 만듭니다. 기본 요소(예: 숫자, 문자열, 부울)인 속성의 경우 값 자체가 복사됩니다. 그러나 객체인 속성(예: 배열 또는 중첩 객체)의 경우 실제 데이터가 아닌 참조만 복사됩니다.

즉, 새 개체에는 자체 최상위 속성 복사본이 있지만 중첩된 개체나 배열은 원본과 복사본 간에 공유 상태로 유지됩니다.

얕은 사본의 예

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"

얕은 복사본을 만드는 방법

  1. 확산 연산자 사용(...):
   const shallowCopy = { ...originalObject };
  1. 객체.할당() 사용:
   const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);

이러한 방법은 빠르고 쉽지만 깊게 중첩된 객체에는 적합하지 않습니다.


딥카피란 무엇인가요?

전체 복사본은 원본 개체의 모든 속성과 하위 속성을 복제합니다. 이렇게 하면 복사본이 원본과 완전히 독립적이며 복사본에 대한 변경 사항이 원본 개체에 영향을 주지 않습니다.

중첩된 개체나 배열과 같은 복잡한 데이터 구조를 처리할 때, 특히 데이터 무결성이 중요한 시나리오에서는 전체 복사가 필수적입니다.

딥카피 예시

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"

딥 카피를 만드는 방법

  1. JSON.stringify() 및 JSON.parse() 사용:
    • 객체를 JSON 문자열로 변환한 후 다시 새로운 객체로 구문 분석합니다.
    • 제한사항:
      • 순환 참조를 처리할 수 없습니다.
      • 함수, 정의되지 않음 또는 기호와 같은 속성을 무시합니다.
   const shallowCopy = { ...originalObject };
  1. 라이브러리 사용:
    • Lodash와 같은 라이브러리는 강력한 심층 복제 방법을 제공합니다.
   const shallowCopy = Object.assign({}, originalObject);
  1. 사용자 정의 재귀 함수:
    • 완전한 제어를 위해 중첩된 개체를 복제하는 재귀 함수를 작성할 수 있습니다.

얕은 복사와 깊은 복사 비교

기능 얕은 사본 깊은 복사
Feature Shallow Copy Deep Copy
Scope Copies only top-level properties. Copies all levels, including nested data.
References Nested references are shared. Nested references are independent.
Performance Faster and lightweight. Slower due to recursive operations.
Use Cases Flat or minimally nested objects. Deeply nested objects or immutable structures.
범위 최상위 속성만 복사합니다. 중첩 데이터를 포함한 모든 레벨을 복사합니다. 참고자료 중첩된 참조는 공유됩니다. 중첩된 참조는 독립적입니다. 성능 더 빠르고 가볍습니다. 재귀 작업으로 인해 속도가 느려집니다. 사용 사례 평평하거나 최소한으로 중첩된 개체. 깊게 중첩된 객체 또는 변경할 수 없는 구조.

얕은 복사를 사용해야 하는 경우

  • 플랫 객체: 중첩된 속성이 없는 단순한 객체를 다루는 경우.
  • 성능: 속도가 중요하고 깊이 중첩된 데이터를 처리할 필요가 없는 경우.
  • 임시 변경: 최상위 속성을 수정하려고 하지만 중첩된 데이터를 공유하려는 경우

사용 사례

빠른 조정을 위해 사용자 설정 개체 복사:

const original = {
  name: "Alice",
  details: {
    age: 25,
    city: "Wonderland"
  }
};

// Shallow copy
const shallowCopy = { ...original };

// Modify the nested object in the shallow copy
shallowCopy.details.city = "Looking Glass";

// Original object is also affected
console.log(original.details.city); // Output: "Looking Glass"

딥 카피를 사용해야 하는 경우

  • 복잡한 구조: 여러 수준의 중첩이 있는 개체의 경우
  • 부작용 방지: 복사본의 변경 사항이 원본에 영향을 미치지 않도록 해야 하는 경우.
  • 상태 관리: 불변성이 중요한 React 또는 Redux와 같은 프레임워크에서.

사용 사례

게임 또는 애플리케이션 상태 복제:

   const shallowCopy = { ...originalObject };

일반적인 실수와 함정

  1. 얕은 사본이 항상 충분하다고 가정:

    • 개발자는 중첩된 개체에 대해 실수로 얕은 복사 방법을 사용하여 원본 데이터가 의도치 않게 변경되는 경우가 많습니다.
  2. JSON 메소드 남용:

    • JSON.stringify/JSON.parse는 간단하지만 모든 개체(예: 메서드 또는 순환 참조가 포함된 개체)에서 작동하지는 않습니다.
  3. 성과 무시:

    • 전체 복사 방법은 특히 큰 개체의 경우 속도가 느려질 수 있으므로 신중하게 사용하세요.

결론

버그 없는 JavaScript 코드를 작성하려면 얕은 복사와 깊은 복사의 차이점을 이해하는 것이 필수적입니다. 얕은 복사본은 평면 구조에 효율적이고 깊은 복사본은 복잡하고 중첩된 개체에 필수적입니다. 데이터 구조와 애플리케이션 요구 사항에 따라 적절한 방법을 선택하고 각 접근 방식의 한계를 파악하여 잠재적인 위험을 피하세요.


? eBook 다운로드 - JavaScript: ES2015에서 ES2023으로

JavaScript Shallow Copy vs Deep Copy: Examples and Best Practices

위 내용은 JavaScript 얕은 복사와 깊은 복사: 예제 및 모범 사례의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 최신 버전

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경