For-each 루프 또는 반복자: 컬렉션 순회에 더 효율적인 것은 무엇입니까?

향상된 for-Loop 또는 Iterator: 루프 효율성 평가

질문:

컬렉션을 탐색할 때 가장 효과적인 접근 방식: for-each 루프 또는 iterator?

코드 조각:

For-each 루프:

List<integer> a = new ArrayList();
for (Integer integer : a) {
  integer.toString();
}</integer>

반복자:

List<integer> a = new ArrayList();
for (Iterator iterator = a.iterator(); iterator.hasNext();) {
  Integer integer = (Integer) iterator.next();
  integer.toString();
}</integer>

평가:

1. 컬렉션 값 읽기:

값에 액세스하기 위해 단순히 컬렉션을 순회하는 경우 for-each 루프는 내부적으로 반복자를 사용하므로 반복자와 for-each 루프는 동일한 효율성을 갖습니다.

2. C 스타일 루프와 반복자:

반복자 및 for-each 루프와 달리 get(i)를 통해 요소에 액세스하는 전통적인 "c 스타일" 루프는 성능 단점을 나타낼 수 있습니다. Get(i)는 연결된 목록과 같은 특정 데이터 구조에 대해 O(n) 복잡도를 가지므로 루프의 전체 시간 복잡도는 O(n²)입니다.

3. 반복자 효율성:

반복자는 next()에 대해 O(1) 시간 복잡도, 렌더링 루프 O(n)을 보장합니다.

4. 바이트코드 비교:

for-each 루프와 반복자 모두에 대해 생성된 바이트코드를 조사한 결과 사실상 구별이 불가능하여 본질적인 성능 차이가 없음을 나타냅니다.

결론:

• for-each 루프 또는 컬렉션 전체를 반복할 때는 반복자를 사용합니다.
• 효율성이 가장 중요하지 않은 한 간결성과 가독성을 위해 for-each 루프를 선호합니다.
• 기존 C 스타일 루프의 잠재적인 성능 단점에 유의하세요. get(i)과 관련된 특정 시나리오.

위 내용은 For-each 루프 또는 반복자: 컬렉션 순회에 더 효율적인 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!