JavaScript에서 약속 체인을 기다리는 것이 나쁜 습관으로 간주되는 이유는 무엇입니까?

Promise Chains를 기다리는 위험: 잠재적인 함정 발견

다음 코드 조각이 눈살을 찌푸리게 한다는 사실이 여러분께 알려졌습니다. :

await someFunction().then(result => {
    console.log(result);
});

그렇게 보일 수도 있지만 이는 프로미스 체인을 기다리는 사소한 문제이기 때문에 전문가들은 잠재적인 버그와 예상치 못한 결과를 언급하며 이러한 관행에 대해 경고했습니다. 위의 코드와 보다 간결한 코드 사이의 미묘하지만 중요한 차이점을 밝히기 위해 이 문제를 깊이 파헤쳐 보겠습니다.

const result = await someFunction();
console.log(result);

같지만 다릅니다:

겉보기에 이 두 코드 조각은 동일한 결과를 얻습니다. 그러나 기본 메커니즘은 크게 다릅니다. 후자의 코드 조각은 JavaScript의 비동기 프로그래밍에 권장되는 async/await 구문을 활용합니다. 대조적으로, 이전 스니펫은 약속 연결과 동기식 코드 실행을 혼합하여 사용하므로 잠재적으로 많은 문제가 발생할 수 있습니다.

스타일 혼합의 위험성:

한 가지 위험 Promise Chain을 기다리는 것은 그것이 발생시키는 본질적인 혼란에 있습니다. async/await 및 then()/catch() 콜백을 결합하면 일관되고 예측 가능한 코드베이스를 유지하기가 어려워집니다. 개발자가 이러한 하이브리드 접근 방식을 탐색하면 오류 가능성이 높아집니다.

복잡성과 유지 관리:

또한 Promise Chaining은 특히 조건문을 처리할 때 코드에 불필요한 복잡성을 추가합니다. 반품 또는 추가 약속 호출. 코드가 복잡해져서 가독성이 떨어지고 버그에 더 취약해집니다. 반대로 async/await 구문은 간소화되고 간단한 접근 방식을 제공하여 코드 명확성을 높이고 감독 위험을 줄입니다.

일관성이 핵심입니다:

코드 일관성과 유지 관리 가능성을 높이려면 비동기 프로그래밍 전반에 걸쳐 통일된 접근 방식을 채택하는 것이 좋습니다. 더 깨끗하고 간결한 솔루션을 제공하므로 Promise 처리를 위해 Wait를 고수하세요.

규칙 예외:

일반적으로 async/await가 선호되지만 예외가 발생할 수도 있습니다. Promise Chaining이 오류 처리와 같은 특정 목적을 수행하는 경우 발생합니다. 이러한 경우 Promise Chaining은 catch 또는 중첩된 then() 콜백을 사용하는 것보다 더 우아한 솔루션을 제공할 수 있습니다.

결론:

잠재적인 함정을 피하고 코드를 보장하려면 품질을 유지하려면 권장 사례를 따르고 약속 체인을 기다리지 않는 것이 현명합니다. 비동기 프로그래밍의 기본 메커니즘으로 async/await를 수용하면 일관성이 향상되고 복잡성이 줄어들며 궁극적으로 더욱 강력하고 안정적인 코드가 탄생하게 됩니다.

위 내용은 JavaScript에서 약속 체인을 기다리는 것이 나쁜 습관으로 간주되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!