C 클래스 정의를 헤더 파일에 배치해야 합니까?

헤더 파일에서 C 정의 배치: 일반적인 관행인가요?

C 프로그래밍 영역에서 클래스 배치는 선언과 정의는 논쟁을 불러일으켰습니다. 전통적으로 이러한 측면을 각각 포함 파일과 *.cpp 파일로 분리하는 것이 표준이었습니다. 그러나 동료는 현재의 모범 사례에서는 헤더 파일 내에 정의를 포함하도록 규정하고 있다고 주장합니다.

이러한 새로운 관용구의 확산을 평가하기 위해 C 개발에서 널리 사용되는 사용 패턴을 살펴보겠습니다.

기존 접근 방식: 선언과 정의 분리

수많은 C 개발자 포함 파일(.h)에서 클래스를 선언하고 .cpp 파일에서 해당 정의를 구현하는 기존 스타일을 고수합니다. 이 방식은 Modula-2와 Ada의 사양 파일과 본문 파일을 분리하는 것과 유사합니다.

장점:

• 모듈화: 깔끔한 분리를 유지하는 데 도움이 됩니다. 클래스 인터페이스와 해당 구현 세부 사항 사이.
• 컴파일 효율성: 헤더 파일에서 정의를 제외하면 컴파일이 줄어듭니다. 특히 컴파일 단위에 여러 헤더 파일을 포함할 때 더욱 그렇습니다.
• 순환 종속성 방지: 선언과 정의를 분리하면 잠재적인 순환 개체 관계가 완화됩니다.

헤더 전용 정의 : 대안

어떤 경우에는 특히 컴파일러를 향상시키기 위해 헤더 파일에 정의를 배치하는 것을 정당화할 수 있습니다. 인라인과 같은 최적화. 그러나 이 접근 방식을 채택하면 단점이 따릅니다.

• 컴파일 시간 증가: 헤더 파일에 정의가 포함된 경우 컴파일러는 각 포함 시 전체 코드를 처리해야 합니다.
• 정의되지 않은 동작 가능성: 순환 종속성 또는 다중 포함으로 인해 정의되지 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

헤더 전용 정의가 적합합니다

헤더 전용 정의가 정말 유리한 유일한 시나리오는 템플릿으로 작업할 때입니다. 최신 C 라이브러리는 헤더 전용 정의가 필요한 템플릿을 광범위하게 사용하는 경우가 많습니다.

결론:

모든 C 선언이 헤더 파일 내에 정의되어야 한다는 동료의 주장은 지원되지 않습니다. 일반적인 관행에 따라. 헤더 전용 정의에는 틈새 애플리케이션이 있지만 선언과 정의를 분리하는 확립된 접근 방식은 여전히 ​​널리 받아들여지는 표준입니다.

위 내용은 C 클래스 정의를 헤더 파일에 배치해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!