>백엔드 개발 >C++ >표준 C 및 부스트 벡터는 동시 `push_back()` 작업에 대해 스레드로부터 안전합니까?

표준 C 및 부스트 벡터는 동시 `push_back()` 작업에 대해 스레드로부터 안전합니까?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-11-21 09:44:10938검색

Are Standard C   and Boost Vectors Thread-Safe for Concurrent `push_back()` Operations?

표준 C 벡터와 부스트 벡터는 스레드로부터 안전한가요?

질문:

여러 스레드가 동시에 push_back을 호출할 수 있나요? () 스레드 안전성을 손상시키지 않고 공유 std::벡터 객체에 대한 메서드를 사용합니까? 아니면 사용자가 추가 동기화 메커니즘을 구현해야 합니까?

답변:

일반적인 가정과 달리 표준 C 벡터(std::벡터)와 부스트 벡터(부스트::벡터)는 C 표준에 따라 제한된 스레드 안전성을 보장합니다.

스레드 안전성 보장:

  1. 동시 판독기: 동기화할 필요 없이 여러 스레드가 동일한 컨테이너를 동시에 읽을 수 있습니다.
  2. 독점 쓰기: 한 스레드가 컨테이너에 쓰는 동안 다른 스레드는 컨테이너를 수정하거나 읽을 수도 없습니다.

이러한 보장은 스레드 안전성에 대한 일반적인 기대와 일치하지 않을 수 있지만 단일 스레드 시나리오에서 효율적인 액세스를 우선시하는 표준 컨테이너의 설계를 고려하면 합리적입니다. 메서드에 잠금 메커니즘을 통합하면 효율성이 저하됩니다.

외부 잠금:

여러 스레드가 동시에 컨테이너에 액세스할 때 전체 스레드 안전을 보장하려면 외부 동기화 메커니즘을 구현해야 합니다. . 특정 요구 사항은 C 표준의 섹션 17.6.4.10 [res.on.objects] 단락 1에 설명되어 있습니다.

부스트 벡터 고려 사항:

스레드 안전성 보장 Boost 벡터의 경우 유사한 인터페이스를 고려할 때 표준 벡터의 벡터와 동일할 것으로 예상됩니다. 그러나 안전한 동시 액세스를 보장하려면 외부 잠금이 여전히 필요합니다.

결론:

표준 C 및 Boost 벡터는 특정 스레드 안전 보장을 제공하지만 제한적입니다. 멀티스레드 시나리오에서 완전한 스레드 안전을 위해서는 외부 동기화 메커니즘을 사용하여 데이터 경합을 방지해야 합니다.

위 내용은 표준 C 및 부스트 벡터는 동시 `push_back()` 작업에 대해 스레드로부터 안전합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.