반환 유형이 포함된 Java 메서드 참조가 소비자 인터페이스와 일치하는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?

메소드 참조와 소비자 인터페이스의 호환성 이해

제목에도 불구하고 "반환 유형이 있는 Java 메소드 참조가 소비자 인터페이스와 일치하는 이유는 무엇입니까?" 인터페이스?", 람다 식 및 메서드 참조는 단순한 유형 일치를 넘어 확장되는 복잡한 관계를 가지고 있습니다. 이 주제를 자세히 알아보고 관련된 복잡한 사항을 명확하게 설명하겠습니다.

코드 예제에서 Lambda1 및 Lambda2와 같은 반환 유형을 사용하여 람다 표현식을 정의할 때 구현하는 기능 인터페이스의 유형 서명을 준수합니다. 그런데 메소드 참조에서 놀라운 사례가 발생합니다.

Consumer 메소드를 참조하는 람다3, 람다4를 생각해보세요. 직관적으로 소비의 반환 유형(문자열)과 소비자 인터페이스의 예상되는 void 반환 유형 간의 불일치로 인해 Lambda3이 실패할 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 실패하는 대신, Lambda3는 성공합니다.

그 대답은 메소드 참조의 디자인 원칙에 있습니다. 반환 값에 관계없이 기능적 인터페이스에 메서드를 적용하는 것을 목표로 합니다. 이 경우 소비 메서드의 반환 값(문자열)이 무시되는 것처럼 보이므로 Consumer 인터페이스의 void 요구 사항을 준수할 수 있습니다.

흥미롭게도 동일한 원칙이 람다 식에도 적용됩니다. 람다 형식(args) -> 표현식은 표현식이 비문 값으로 평가되는 경우에만 값 호환이 가능합니다. 그러나 표현식이 명령문 자체인 경우(예: 메소드 호출, 증가/감소) void 호환이 됩니다. 따라서 소비는 유효한 void 호환 형식을 나타냅니다.

주목할만한 예외로 형식 (arg) -> methodReturningVoid(arg)는 값 호환성이 부족한 유일한 표현식입니다. 이러한 복잡성을 이해하면 Java의 람다 표현식과 메소드 참조에 대한 이해가 향상되어 해당 기능을 효과적으로 활용할 수 있습니다.

위 내용은 반환 유형이 포함된 Java 메서드 참조가 소비자 인터페이스와 일치하는 것처럼 보이는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!