>  기사  >  Java  >  여러 와일드카드가 Java Generics의 유형 안전성에 어떤 영향을 미칩니까?

여러 와일드카드가 Java Generics의 유형 안전성에 어떤 영향을 미칩니까?

DDD
DDD원래의
2024-11-16 21:00:05223검색

How do Multiple Wildcards Impact Type Safety in Java Generics?

일반 메소드의 다중 와일드카드로 인해 Java 컴파일러가 혼동됨

Java의 제네릭을 와일드카드와 함께 사용하면 몇 가지 혼란스러운 시나리오가 나타날 수 있습니다. 이 기사에서는 여러 와일드카드의 복잡성과 그것이 컴파일러에 미치는 영향을 살펴봅니다.

와일드카드 이해

와일드카드(?)는 일반 코드에서 알 수 없는 유형에 대한 자리 표시자 역할을 합니다. 세 가지 형식 중 하나를 취할 수 있습니다.

  • ?(무제한): 정확한 유형을 알 수 없는 경우에 사용됩니다.
  • ? 확장 T(상한): 유형이 T의 하위 클래스임을 지정합니다.
  • ? super T(하한): 유형이 T의 슈퍼클래스임을 지정합니다.

일반 메소드의 다중 와일드카드

다음과 같은 경우에 문제가 발생합니다. 여러 와일드카드를 사용하여 일반 메서드를 정의합니다. 와일드카드를 다르게 조합하면 예기치 않은 동작이나 컴파일러 오류가 발생할 수 있습니다.

간단한 와일드카드:

  • 관련되지 않은 두 개의 와일드카드(예: List 및 List<) ;??>)은 다음과 같은 메소드 없이 사용할 수 있습니다.
  • 충돌하지 않는 경우 컴파일 오류를 일으키지 않고 메소드 시그니처에 와일드카드를 추가할 수 있습니다(예: void doSomething(List, List)).

중첩됨 와일드카드:

  • 기대와는 달리 List> 은 List>가 아니고, List> List>에 할당할 수 없습니다.
  • 중첩된 와일드카드는 중첩된 일반 문자와 다른 의미를 갖습니다. 목록> List> 문자열 목록 목록을 나타냅니다.

유형 안전 문제:

  • 어떤 경우에는 여러 개의 와일드카드를 사용하면 유형 안전성이 손상될 수 있습니다. 예를 들어, void아마Illegal(List>lol, List>list)를 사용하면 List을 추가할 수 있습니다. 안전하지 않을 수도 있습니다.
  • 컴파일러는 유형이 명시적으로 지정되면 유형 안전성 문제를 강조합니다. 그러나 와일드카드 null을 사용하면 이러한 검사를 우회하여 잠재적인 런타임 오류가 발생할 수 있습니다.

결론:

중첩된 와일드카드를 포함하여 와일드카드를 이해하는 것이 중요합니다. Java 제네릭을 효과적으로 사용합니다. 여러 와일드카드를 사용하는 컴파일러의 동작은 놀랄 수 있으므로 이를 사용할 때 유형 안전성에 주의하는 것이 중요합니다. 와일드카드 변환의 규칙과 제한 사항을 고려하면 개발자는 혼란을 피하고 안정적인 Java 코드를 작성할 수 있습니다.

위 내용은 여러 와일드카드가 Java Generics의 유형 안전성에 어떤 영향을 미칩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.