>백엔드 개발 >C++ >참조로 전달할 때에도 std::thread가 복사 생성자를 호출하는 이유는 무엇입니까?

참조로 전달할 때에도 std::thread가 복사 생성자를 호출하는 이유는 무엇입니까?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-11-16 15:22:03196검색

Why Does std::thread Call the Copy Constructor Even When Passing by Reference?

std::thread는 참조로 전달할 때 복사 생성자를 호출합니다.

std::thread를 사용하여 스레드에 데이터를 전달하는 것은 특히 문제가 될 수 있습니다. 복사 생성자를 비활성화한 클래스를 처리할 때. 이 동작은 std::thread가 값을 기준으로 인수를 취한다는 사실에서 비롯됩니다.

복사 생성자가 비활성화된 다음 Log 클래스를 고려해보세요.

class Log
{
public:
    Log(const char filename[], const bool outputToConsole = false);
    virtual ~Log(void);

    // ...

private:
    // Disable copy constructor and assignment operator
    Log(const Log &);
    Log &operator=(const Log &);
};

기본 함수에서 Log 객체 로거는 서버 함수를 참조하여 전달됩니다.

Log logger("ServerLog.txt", true);
server(ioService, portNumber, logger);

그런 다음 서버 함수는 로거를 사용하여 새 스레드를 생성합니다. 인수:

std::thread newThread(session, &sock, logger);

그러나 이로 인해 Log의 복사 생성자가 비활성화되어 컴파일러 오류가 발생합니다.

참조로 전달하면 복사 생성자가 호출되는 이유는 무엇입니까?

일반적인 가정과 달리 C에서 참조로 전달해도 복사 생성자의 호출이 방지되지는 않습니다. 참조를 전달할 때 컴파일러는 참조된 개체의 임시 복사본을 만들어 함수에 전달합니다. 이는 std::thread가 해당 인수를 복사할 수 있을 것으로 기대하기 때문입니다.

해결책: std::reference_wrapper 사용

이 시나리오에서 참조 의미 체계를 얻으려면 다음을 사용할 수 있습니다. std::reference_wrapper:

std::thread newThread(session, &sock, std::ref(logger));

std::ref는 참조를 다음으로 래핑합니다. std::thread에 복사 가능한 객체로 표시되도록 하는 방법입니다. 그러나 기본 개체(이 경우 로거)의 수명이 스레드 수명보다 길어지는지 확인해야 합니다.

위 내용은 참조로 전달할 때에도 std::thread가 복사 생성자를 호출하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.