Jest에서 스냅샷 테스트 살펴보기: 장점과 단점

何年にもわたって Jest テストを作成した後、最近、スナップショット テストに出会いました。これは、特定の種類のコード、特に UI コンポーネントのテストを効率化できる Jest の機能です。よく知らない方のために説明すると、スナップショット テストは、コンポーネントのレンダリングされた出力が予期せず変更されていないことを確認する方法です。 Jest はコンポーネントの出力の「スナップショット」を生成し、それを保存します。今後のテストでは、現在の出力とこのスナップショットを比較し、意図しない変更を示す可能性のある差異にフラグを立てます。

この投稿では、Jest でのスナップショット テストに関するこれまでの経験を、その過程で遭遇した長所と短所を含めて共有します。飛び込んでみましょう!

スナップショットテストとは何ですか?

スナップショット テストは、コンポーネントまたは関数の出力をキャプチャし、ファイルとして保存するテスト手法です。テストを実行すると、Jest は現在の出力と保存されたスナップショットを比較して、何か変更があったかどうかを判断します。

Jest でのスナップショット テストの簡単な例を次に示します。

// myComponent.test.js
import renderer from 'react-test-renderer';
import Link from '../Link';

it('renders correctly', () => {
  const tree = renderer
    .create(<Link page="http://www.facebook.com">Facebook</Link>)
    .toJSON();
  expect(tree).toMatchSnapshot();
});

このテストでは、Jest は MyComponent をレンダリングし、出力をスナップショットとして保存します。

// myComponent.test.js.snap
exports[`renders correctly 1`] = `
<a
  className="normal"
  href="http://www.facebook.com"
  onMouseEnter={[Function]}
  onMouseLeave={[Function]}
>
  Facebook
</a>
`;

その後のテスト実行では、Jest は新しい出力と保存されたスナップショットを比較して、変更がないか確認します。出力が変更された場合、Jest は違いを確認できるように警告します。

スナップショットテストの長所

1. 素早く簡単: スナップショット テストの作成は高速です。 toMatchSnapshot() を実行すると、Jest はコンポーネントの現在の構造のスナップショットを自動的に保存するため、機能に集中できるようになります。生成されたスナップショットは .snap ファイルに保存され、残りのスナップショットとともにバージョン管理されるため、変更をコード レビューしやすくなります。

2. ボイラープレートの削減: スナップショット テストは、特に複雑な UI 構造を扱う場合に、反復的なアサーションを排除するのに役立ちます。これは、UI の状態が頻繁に変化する Vue または React で特に役立ちます。

3. 予期しない変更を検出する: スナップショット テストは、コード内の予期しない変更を検出するのに最適です。 UI コンポーネントの出力が予期せず変更された場合、Jest は失敗したテストとしてフラグを立て、変更を確認するよう求めます。これにより、リグレッションを早期に発見し、バグが隙間から漏れるのを防ぐことができます。

스냅샷 테스트의 단점

1. 취약한 테스트: 스냅샷 테스트의 단점 중 하나는 시간이 지남에 따라 테스트가 취약해질 수 있다는 것입니다. UI 구성 요소가 자주 변경되면 스냅샷도 자주 업데이트해야 할 수 있습니다. 이로 인해 테스트 결과에 많은 노이즈가 발생하고 실제 문제를 식별하기가 더 어려워질 수 있습니다. 또한 대규모 스냅샷은 개발자가 면밀히 검토하지 않고 무의식적으로 변경 사항을 승인하는 "스냅샷 맹목"이라는 현상으로 이어질 수 있습니다.

2. 컨텍스트 부족: 스냅샷 테스트가 실패하면 출력이 변경된 이유를 이해하기 어려울 수 있습니다. Jest는 변경 사항에 대한 시각적 차이를 제공하지만, 변경 사항의 원인에 대한 전체 컨텍스트를 항상 제공하는 것은 아닙니다. 이는 특히 복잡한 구성 요소의 경우 디버깅 실패를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

3. 제한된 통찰력: 스냅샷은 구성 요소의 구조가 변경되지 않았는지 확인하지만 동작 측면은 확인하지 않습니다. 이러한 경우를 다루려면 여전히 단위 또는 통합 테스트가 필요할 수 있습니다. 스냅샷 테스트는 기능이 아닌 구성 요소의 시각적 출력을 테스트하는 데 가장 적합합니다.

결론

Jest의 스냅샷 테스트는 UI 구성 요소를 테스트하고 코드 변경 사항을 캡처하기 위한 강력한 도구입니다. 쉬운 설정, 예상치 못한 변경 사항 포착 등 여러 가지 이점을 제공하는 반면 취약한 테스트 및 오탐지와 같은 단점도 있습니다. 아마도 자주 변경되지 않아 안정적인 스냅샷을 가져야 하는 구성 요소에 대해서는 스냅샷 테스트를 아껴서 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 스냅샷 테스트는 테스트 퍼즐의 한 부분일 뿐이며 포괄적인 테스트 범위를 보장하기 위해 다른 테스트 전략과 함께 사용해야 한다는 점을 기억하는 것도 중요합니다.

전반적으로 스냅샷 테스트는 테스트 도구로 사용할 수 있는 유용한 기술이지만 다른 도구와 마찬가지로 신중하게 사용하고 한계를 이해하는 것이 중요합니다. 스냅샷 테스트의 장단점을 따져보면 그것이 테스트 워크플로우에 적합한 선택인지에 대해 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 Jest에서 스냅샷 테스트 살펴보기: 장점과 단점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!