Jest에서 스냅샷 테스트 살펴보기: 장점과 단점

수년간 Jest 테스트를 작성한 후 최근 우연히 Snapshot Testing을 발견했습니다. 이는 특정 유형의 코드, 특히 UI 구성 요소에 대한 테스트를 간소화할 수 있는 Jest의 기능입니다. 익숙하지 않다면 스냅샷 테스트는 구성 요소의 렌더링된 출력이 예기치 않게 변경되지 않았는지 확인하는 방법입니다. Jest는 구성요소 출력의 "스냅샷"을 생성하고 저장합니다. 향후 테스트에서는 현재 출력을 이 스냅샷과 비교하여 의도하지 않은 변경을 나타낼 수 있는 차이점을 표시합니다.

이번 포스팅에서는 제가 Jest에서 스냅샷 테스트를 하면서 겪은 장단점을 포함하여 지금까지의 경험을 공유하겠습니다. 뛰어들어 보세요!

스냅샷 테스트란 무엇입니까?

스냅샷 테스트는 구성 요소나 기능의 출력을 캡처하여 파일로 저장하는 테스트 기술입니다. 테스트를 실행할 때 Jest는 현재 출력을 저장된 스냅샷과 비교하여 변경된 사항이 있는지 확인합니다.

다음은 Jest의 스냅샷 테스트에 대한 간단한 예입니다.

// myComponent.test.js
import renderer from 'react-test-renderer';
import Link from '../Link';

it('renders correctly', () => {
  const tree = renderer
    .create(<Link page="http://www.facebook.com">Facebook</Link>)
    .toJSON();
  expect(tree).toMatchSnapshot();
});

이 테스트에서 Jest는 MyComponent를 렌더링하고 출력을 스냅샷으로 저장합니다.

// myComponent.test.js.snap
exports[`renders correctly 1`] = `
<a
  className="normal"
  href="http://www.facebook.com"
  onMouseEnter={[Function]}
  onMouseLeave={[Function]}
>
  Facebook
</a>
`;

후속 테스트 실행에서 Jest는 새 출력을 저장된 스냅샷과 비교하여 변경 사항이 있는지 확인합니다. 출력이 변경되면 Jest가 알림을 보내 차이점을 검토할 수 있도록 합니다.

스냅샷 테스트의 장점

1. 빠르고 간단함: 스냅샷 테스트 생성이 빠릅니다. toMatchSnapshot()을 실행하면 Jest는 구성 요소의 현재 구조에 대한 스냅샷을 자동으로 저장하므로 기능에 집중할 수 있습니다. 생성된 스냅샷은 .snap 파일에 저장되고 나머지 버전과 함께 버전이 관리되므로 코드 검토가 쉬워집니다.

2. 상용구 감소: 스냅샷 테스트는 특히 복잡한 UI 구조를 처리할 때 반복적인 어설션을 제거하는 데 도움이 됩니다. 이는 UI 상태가 자주 변경되는 Vue 또는 React에서 특히 유용합니다.

3. 예기치 않은 변경 사항 포착: 스냅샷 테스트는 코드에서 예상치 못한 변경 사항을 포착하는 데 적합합니다. UI 구성요소의 출력이 예기치 않게 변경되면 Jest는 이를 실패한 테스트로 플래그 지정하여 변경 사항을 검토하라는 메시지를 표시합니다. 이렇게 하면 회귀를 조기에 파악하고 버그가 빠져나가는 것을 방지할 수 있습니다.

스냅샷 테스트의 단점

1. 취약한 테스트: 스냅샷 테스트의 단점 중 하나는 시간이 지남에 따라 테스트가 취약해질 수 있다는 것입니다. UI 구성 요소가 자주 변경되면 스냅샷도 자주 업데이트해야 할 수 있습니다. 이로 인해 테스트 결과에 많은 노이즈가 발생하고 실제 문제를 식별하기가 더 어려워질 수 있습니다. 또한 대규모 스냅샷은 개발자가 면밀히 검토하지 않고 무의식적으로 변경 사항을 승인하는 "스냅샷 맹목"이라는 현상으로 이어질 수 있습니다.

2. 컨텍스트 부족: 스냅샷 테스트가 실패하면 출력이 변경된 이유를 이해하기 어려울 수 있습니다. Jest는 변경 사항에 대한 시각적 차이점을 제공하지만, 변경 사항의 원인에 대한 전체 컨텍스트를 항상 제공하는 것은 아닙니다. 이는 특히 복잡한 구성 요소의 경우 디버깅 실패를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

3. 제한된 통찰력: 스냅샷은 구성 요소의 구조가 변경되지 않았는지 확인하지만 동작 측면은 확인하지 않습니다. 이러한 경우를 다루려면 여전히 단위 또는 통합 테스트가 필요할 수 있습니다. 스냅샷 테스트는 기능이 아닌 구성 요소의 시각적 출력을 테스트하는 데 가장 적합합니다.

결론

Jest의 스냅샷 테스트는 UI 구성 요소를 테스트하고 코드 변경 사항을 캡처하기 위한 강력한 도구입니다. 쉬운 설정, 예상치 못한 변경 사항 포착 등 여러 가지 이점을 제공하는 반면 취약한 테스트 및 오탐지와 같은 단점도 있습니다. 아마도 자주 변경되지 않아 안정적인 스냅샷을 가져야 하는 구성 요소에 대해서는 스냅샷 테스트를 아껴서 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 스냅샷 테스트는 테스트 퍼즐의 한 부분일 뿐이며 포괄적인 테스트 범위를 보장하기 위해 다른 테스트 전략과 함께 사용해야 한다는 점을 기억하는 것도 중요합니다.

전반적으로 스냅샷 테스트는 테스트 도구로 사용할 수 있는 유용한 기술이지만 다른 도구와 마찬가지로 신중하게 사용하고 한계를 이해하는 것이 중요합니다. 스냅샷 테스트의 장단점을 따져보면 그것이 테스트 워크플로우에 적합한 선택인지에 대해 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 Jest에서 스냅샷 테스트 살펴보기: 장점과 단점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!