Java에서 일반적으로 통지()보다 통지All()이 선호되는 이유는 무엇입니까?

Java의 inform() 및 informAll() 메소드의 뉘앙스 이해

온라인에서 수많은 설명을 볼 수 있음에도 불구하고 Java의 inform( ) 및 informAll() 메소드는 깨어난 스레드 수로 단순화되는 경우가 많습니다. 그러나 더 깊이 이해하면 더 미묘한 개념이 드러납니다.

두 방법 모두 개체의 모니터에서 대기 중인 스레드를 깨우지만 잠금을 획득하고 진행하기 위해 스레드 하나만 선택됩니다. inform()의 경우 VM은 임의로 선택하는 반면, informAll()은 선택을 위해 시스템 스레드 스케줄러에 의존합니다.

주요 질문이 생깁니다. 두 방법의 실질적인 차이점은 무엇입니까?

notify()보다 informAll()의 중요성

생산자/소비자 예는 그 이유를 보여줍니다. 일반적으로 informAll()이 선호되는 선택입니다.

이 예에서 inform()은 참조 자료에 설명된 일련의 이벤트가 발생할 때 교착 상태 상황으로 이어질 수 있습니다. 그러나 informAll()을 사용하면 모든 대기 스레드가 활성화되어 적절한 동기화가 가능하므로 이 교착 상태가 방지됩니다.

추가 통찰력:

• 가짜 웨이크업을 방지하려면 wait()를 둘러싼 while 루프가 필요합니다.
• notifyAll()은 다음에서 더 안전한 옵션입니다. 일반적으로, 특히 어떤 대기 스레드를 깨워야 하는지 확실하지 않은 상황에서는 더욱 그렇습니다.
• 동기화 메서드에서 inform()을 informAll()로 바꾸면 잠재적인 교착 상태를 방지하고 적절한 스레드 통신을 보장할 수 있습니다.

위 내용은 Java에서 일반적으로 통지()보다 통지All()이 선호되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!