요소 ID가 충분할 때 JavaScript에서 복잡한 식별자를 사용하는 이유는 무엇입니까?
JavaScript 개발자로서 여러분은 "myDiv"와 같은 ID는 "myDiv"라고 작성하는 것만큼 간단할 수 있습니다. 그러나 명백한 단순성에도 불구하고 이 접근 방식은 이상하게 문서에서 과소평가되어 혼란을 야기하고 "document.getElementById()" 또는 "document.querySelector()"와 같은 더 복잡한 메서드가 표준이라는 가정으로 이어집니다.
후자의 방법은 실수로 재정의하거나 값을 덮어쓰는 것에 대한 견고성을 제공하지만 더 간단한 "myDiv"를 사용하는 데 숨겨진 문제가 있습니까? 지름길?
표준 준수 및 지원 중단
처음에는 요소 ID를 전역 변수로 사용하는 것이 HTML5 표준을 위반한다고 믿었지만 더 이상 그렇지 않습니다. HTML5 사양에서는 해당 ID를 통해 요소에 대한 창 액세스를 명시적으로 허용합니다.
그러나 사양 자체에서는 웹 플랫폼이 발전함에 따라 동작이 바뀔 수 있다고 언급하면서 이러한 관행을 권장하지 않습니다.
취성 및 상호 운용성
문제의 핵심은 "myDiv"의 취성에 있습니다. 접근하다. 향후 브라우저 업데이트 또는 JavaScript 구현으로 인해 ID가 창 속성에 매핑되는 방식이 변경될 수 있습니다. 이로 인해 예측할 수 없는 결과가 발생하고 잠재적으로 기존 코드가 손상될 수 있습니다.
모범 사례
HTML5 사양에서 제공하는 잠재적인 위험과 조언을 고려할 때 다음을 수행하는 것이 좋습니다. ID로 DOM 요소에 액세스할 때 "document.getElementById()" 또는 "document.querySelector()" 사용을 우선시하세요. 이러한 방법은 더욱 안정적이고 일관되며 미래에도 사용할 수 있는 코드베이스입니다. "myDiv" 바로가기는 겉으로는 편리해 보이지만 장점보다 단점이 더 크기 때문에 견고성과 상호 운용성을 보장하려면 피해야 합니다.
위 내용은 JavaScript의 요소 액세스에 대한 'myDiv' 단축키는 위험 신호입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!