uint8_t는 항상 부호 없는 문자와 동일합니까?

uint8_t 및 unsigned char 동등성에 대한 조사

C와 C 영역에서 uint8_t와 unsigned char 간의 상호 작용은 다음과 같은 질문을 제기했습니다. 가능한 차이. 특히, CHAR_BIT가 8을 초과하면 uint8_t가 8비트 내에서 캡슐화될 수 없게 렌더링될 때 문제가 발생합니다.

uint8_t 정의 unsigned char 이상

char 데이터 유형의 최소 비트에도 불구하고 CHAR_BIT 표현, uint8_t는 부호 없는 문자를 미러링하도록 제한되지 않습니다. 특히 uint8_t는 unsigned char 이상으로 확장되어 8비트를 초과하는 크기를 수용하는 고유한 정수 유형으로 선언될 수 있습니다. 이러한 불일치는 uint8_t의 잠재적인 확장을 명시적으로 제한하지 않고 시스템 내의 모든 데이터 유형에 대한 최소 비트 할당을 나타내는 CHAR_BIT에서 비롯됩니다.

비트 표현 보존

그러나 모든 크기 구분, uint8_t 및 unsigned char은 대부분의 시스템에서 동일한 비트 표현을 유지합니다. 이러한 적합성은 기본 유형 차이에도 불구하고 비트 해석이 정렬되도록 보장합니다. 그러나 시스템이 uint8_t를 문자가 아닌 확장 정수 유형으로 구현하는 경우 예외가 발생합니다. 이러한 차이로 인해 비트 해석이나 방향이 달라질 수 있으며 기존 비트 순서가 변경될 수 있습니다.

uint8_t 확장의 장점

uint8_t를 부호 없는 문자 이상으로 확장하면 특정 시나리오에서 잠재적인 이점을 제공합니다. . C의 앨리어싱 규칙은 문자 유형이 모든 메모리 위치에 무차별적으로 앨리어싱을 적용하는 것을 허용합니다. 이러한 느슨함은 문자 포인터와 유형별 포인터를 모두 포함하는 함수의 최적화를 방해합니다. 그러나 uint8_t를 문자가 아닌 고유한 유형으로 만들면 이러한 앨리어싱 제한이 해제됩니다. 이러한 구별을 통해 컴파일러는 uint8_t 유형의 객체와 int와 같은 다른 유형의 객체가 겹칠 수 없다고 확신할 수 있어 더욱 공격적인 최적화가 가능해집니다.

위 내용은 uint8_t는 항상 부호 없는 문자와 동일합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!