>  기사  >  백엔드 개발  >  Condition_variable::notify_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지해야 합니까?

Condition_variable::notify_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지해야 합니까?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2024-11-10 17:59:02691검색

Should You Hold a Lock Before Calling condition_variable::notify_one()?

condition_variable.notify_one()을 호출하기 전에 잠금이 필요한가요?

C에서는 멀티 스레드 동기화 시나리오를 효율적으로 처리하기 위해 Condition_variables를 사용합니다. Condition_variables를 사용할 때 해당 메서드와 함께 잠금의 역할을 이해하는 것이 중요합니다.

notify_one() 전 잠금

condition_variable::notify_one(을 호출하기 전에 잠금을 유지하는 것이 필수는 아니지만 ) 일반적으로 그렇게 하지 않는 것이 좋은 습관으로 간주됩니다. 그러나 그렇게 하기로 선택할 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다.

  • 교착 상태 방지: 여러 스레드가 동일한 뮤텍스를 알리고 잠그려고 시도하는 경우 잠금을 유지하면 교착 상태를 방지할 수 있습니다.

설명된 예

제공된 예에서 Condition_variable::notify_one()에 대한 첫 번째 호출은 잠금을 유지하지 않고 이루어지며 후속 호출은 먼저 잠금을 획득합니다. 이 접근 방식은 유효하며 앞서 설명한 대로 교착 상태를 방지하는 역할을 합니다.

이유

잠금이 없는 첫 번째 inform_one():

  • 첫 번째 inform_one()이 호출되면 waits() 스레드는 아직 조건 변수에 대해 차단되지 않습니다.
  • 잠금을 획득하지 않고 알림으로써 waits() 스레드는 조건 변수와 관련된 잠금을 즉시 획득할 수 있으며, 실행을 계속합니다.

잠금이 있는 후속 inform_one():

  • waits() 스레드가 조건 변수에서 차단되면 잠금을 유지합니다. 다른 스레드가 이를 획득하지 못하게 합니다.
  • 이렇게 하면 signal() 스레드가 공유 상태(이 경우 i)를 안정적으로 계속 수정할 수 있습니다.

성능 고려 사항

notify_one() 전에 잠금을 유지하면 교착 상태를 방지할 수 있지만 성능 저하로 이어질 수도 있습니다.

잠금을 유지하면 이미 실행 준비가 되어 있을 수 있는 waits() 스레드의 일정이 강제로 지정됩니다. 이로 인해 불필요한 컨텍스트 전환이 발생하고 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론

condition_variable::notify_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지할지 여부는 특정 시나리오 및 성능 요구 사항에 따라 다릅니다. 교착 상태 방지가 우려되는 경우 잠금을 유지하는 것이 좋습니다. 성능이 우선인 경우 잠금을 유지하지 않고 알리는 것이 바람직할 수 있습니다. 그러나 전반적인 스레드 안전성에 미치는 영향을 고려하고 이에 따라 강력한 동기화 전략을 설계하는 것이 중요합니다.

위 내용은 Condition_variable::notify_one()을 호출하기 전에 잠금을 유지해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.