>  기사  >  웹 프론트엔드  >  Cypress와 Selenium: 요구 사항에 맞는 완벽한 테스트 도구 선택

Cypress와 Selenium: 요구 사항에 맞는 완벽한 테스트 도구 선택

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-11-10 04:36:02997검색

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs
웹 자동화 테스트의 경우 올바른 도구를 선택하는 것이 프로젝트 성공에 매우 중요할 수 있습니다. CypressSelenium은 모두 가장 인기 있는 옵션으로 떠올랐지만 서로 다른 사용 사례와 테스트 환경에 적합합니다.

Cypress는 상대적으로 새로운 제품이지만 쉬운 설치, 현대적인 아키텍처, 빠른 성능으로 인해 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 프런트엔드 개발자를 위해 특별히 설계되어 최신 웹 애플리케이션을 테스트하는 데 이상적입니다.

반대로, Selenium은 유연성, 언어 불가지론, Internet Explorer와 같은 레거시 브라우저를 포함한 다중 브라우저 지원으로 오랫동안 알려진 웹 자동화의 업계 표준이었습니다.

사이프러스 이해

사이프러스 란 무엇입니까?

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

Cypress는 최신 웹 애플리케이션을 위해 특별히 설계된 차세대 프런트엔드 테스트 도구입니다. 브라우저 외부에서 실행되는 기존 테스트 도구와 달리 Cypress는 브라우저 환경과 긴밀하게 통합되어 사용자 관점에서 웹 애플리케이션을 테스트하는 데 있어 고유한 이점을 제공합니다.

실시간으로 작동하여 개발자가 개별 구성 요소, 전체 페이지 또는 전체 엔드투엔드 워크플로를 테스트할 수 있으며 자동 대기, 내장된 시간 이동 디버깅, 세부 로깅과 같은 기능을 제공하여 테스트를 수행합니다. 원활하게 경험하세요.

Cypress는 주로 React, Angular, Vue.js와 같은 JavaScript 프레임워크를 사용하여 개발된 애플리케이션 테스트에 중점을 두고 있지만 모든 JavaScript 기반 웹 앱과 함께 사용할 수 있습니다.

사이프러스의 특징

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

  1. 엔드 투 엔드 테스트: Cypress는 웹 애플리케이션의 엔드 투 엔드 테스트를 위해 제작되었습니다. 실제 브라우저 세션처럼 애플리케이션과 사용자 상호 작용을 시뮬레이션하여 전체 사용자 흐름이 예상대로 작동하는지 확인하는 데 도움이 됩니다.

  2. 실시간 다시 로드: Cypress는 코드를 변경할 때마다 자동으로 실시간으로 테스트를 다시 로드합니다. 이 라이브 다시 로드 기능은 개발자가 테스트 주기 속도를 높이고 수동으로 테스트를 다시 실행할 필요 없이 즉각적인 피드백을 제공하는 데 도움이 됩니다.

  3. 자동 대기: Cypress의 주요 기능 중 하나는 요소 로드, 애니메이션 완료 또는 응답 반환을 자동으로 기다리는 기능입니다. Selenium과 달리 Cypress는 대기를 자동으로 처리하므로 테스트에서 수동 대기 시간의 필요성이 줄어듭니다.

  4. 시간 여행 디버깅: Cypress는 시간 여행 기능을 제공하여 테스트의 각 단계에서 발생한 일을 과거로 돌아갈 수 있습니다. 이러한 시각적 표현은 오류를 찾아내고 보다 효율적으로 디버깅하는 데 도움이 됩니다.

  5. 내장 테스트 실행기: Cypress에는 테스트가 실행될 때 자세한 로그와 오류 메시지를 표시하는 테스트 실행기가 포함되어 있으며, 실패한 테스트 사례에 사용할 수 있는 스크린샷과 비디오도 있습니다. 이를 통해 콘솔 로그를 탐색하지 않고도 문제를 쉽게 식별할 수 있습니다.

    Cypress를 사용해야 하는 경우

    1. 웹 애플리케이션을 위한 엔드 투 엔드 테스트: Cypress는 웹 앱을 위한 프런트 엔드 테스트에 탁월하여 전체 사용자 경험이 예상대로 작동하는지 확인하는 데 적합합니다.
    2. 개발 중 실시간 피드백: Cypress는 변경 사항이 있을 때마다 자동으로 다시 로드하고 테스트를 실행하므로 개발 중에 즉각적인 피드백이 필요할 때 사용하세요.

    사이프러스의 장점

    1. 빠른 실행: Cypress는 브라우저 내에서 실행되므로 Selenium과 같은 기존 WebDriver 기반 도구에 비해 테스트 실행 속도가 빠릅니다. 이는 특히 엔드투엔드 테스트의 경우 전체 테스트 시간을 줄여줍니다.
    2. 네트워크 트래픽 제어: Cypress를 사용하면 네트워크 요청을 가로채거나 모의하거나 스텁할 수 있습니다. 이는 실제 네트워크 조건에 의존하지 않고 API를 테스트하거나 엣지 케이스를 시뮬레이션할 때 매우 유용합니다.
    3. 개발자 친화적: Cypress는 JavaScript로 작성되었으므로 JavaScript 개발 작업 흐름에 자연스럽게 들어맞습니다. API는 사용자 친화적이므로 테스트를 더 쉽게 작성하고 유지 관리할 수 있습니다.

    사이프러스의 단점

    1. 제한된 브라우저 지원: Cypress는 Chrome, Firefox, Edge와 같은 최신 브라우저만 지원합니다. Internet Explorer 및 Safari 지원은 실험적이거나 사용할 수 없으므로 크로스 브라우저 테스트에 사용이 제한됩니다.
    2. JavaScript 전용: Cypress는 JavaScript와 TypeScript만 지원하므로 다른 프로그래밍 언어를 사용하는 팀에는 제한이 있습니다. 대조적으로 Selenium은 언어에 구애받지 않습니다.
    3. 멀티 브라우저 테스트 없음: Cypress에는 단일 테스트 내에서 여러 브라우저를 병렬로 제어하는 ​​기능이 부족합니다. 따라서 동일한 실행에서 다중 사용자 상호 작용이나 브라우저 간 테스트가 필요한 시나리오에는 적합하지 않습니다.

    셀레늄 탐색

    Selenium은 웹 브라우저 자동화를 위해 설계된 널리 사용되는 오픈 소스 도구입니다. 이를 통해 테스터와 개발자는 Java, Python, C# 및 JavaScript와 같은 다양한 프로그래밍 언어로 스크립트를 작성하여 브라우저 상호 작용을 자동화할 수 있습니다. Selenium은 일반적으로 Chrome, Firefox, Safari, 심지어 Internet Explorer를 포함한 여러 플랫폼과 브라우저에서 웹 애플리케이션의 기능, 회귀 및 로드 테스트에 사용됩니다.

    여러 구성 요소로 구성됩니다.


* <strong>Selenium WebDriver</strong>: The core of Selenium, which allows browser automation by sending commands to a browser's native functionality.

  • Selenium Grid: A tool that lets you run tests in parallel across multiple browsers and systems.

  • Selenium IDE: A simple record-and-playback tool for creating scripts without writing code.

Selenium is known for its flexibility, cross-browser compatibility, and language-agnostic nature, making it ideal for complex, large-scale automation testing projects.




셀레늄의 특징

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

  1. 교차 브라우저 지원: Selenium은 Chrome, Firefox, Safari, Edge를 포함한 여러 웹 브라우저를 지원하므로 포괄적인 적용 범위를 위해 다양한 환경에서 테스트를 실행할 수 있습니다.

  2. 다국어 지원: 언어에 구애받지 않습니다. 즉, Java, Python, C#, JavaScript, Ruby, Kotlin 등 다양한 프로그래밍 언어로 테스트 스크립트를 작성할 수 있습니다. 다양한 개발자와 테스터가 액세스할 수 있습니다.

  3. 병렬 테스트 실행: Selenium Grid를 사용하면 다양한 브라우저, 운영 체제 및 시스템에서 테스트를 병렬로 실행할 수 있으므로 전체 테스트 실행 시간이 크게 단축됩니다.

  4. 여러 운영 체제 지원: Selenium은 Windows, macOS, Linux를 포함한 다양한 OS에서 작동하므로 테스트 환경의 유연성이 향상됩니다.

  5. 다른 도구와의 통합: Selenium은 Maven, Jenkins, TestNG, JUnit과 같은 다른 자동화 도구와 잘 통합되어 지속적인 통합 및 전달(CI/CD) 파이프라인을 지원합니다.

셀레늄을 사용해야 하는 경우:

대규모 테스트 시나리오: Selenium은 병렬 테스트 및 분산 테스트 환경이 필요한 대규모 프로젝트에 이상적입니다. Selenium Grid를 사용하면 다양한 환경에서 동시에 테스트 케이스를 실행할 수 있습니다.

언어에 구애받지 않는 테스트: 여러 프로그래밍 언어(Java, Python, C#, JavaScript)로 테스트를 작성하는 유연성이 필요한 경우 Selenium은 다국어 지원으로 인해 선택 가능한 옵션입니다.

셀레늄의 장점:

  1. 무료 오픈 소스: Selenium은 무료 오픈 소스 테스트 도구로 라이선스 비용 없이 개인과 조직 모두에게 비용 효율적입니다.

  2. 언어 유연성: Selenium은 Java, Python, C#, Ruby, JavaScript 등을 포함한 광범위한 프로그래밍 언어를 지원하므로 개발자는 원하는 언어로 테스트 스크립트를 작성할 수 있습니다.

  3. 추가 기능을 통한 확장 가능: Selenium은 TestNG, JUnit, Jenkins, Maven 등과 같은 다양한 도구와 통합되어 보고 및 지속적인 통합을 포함한 기능을 향상시킬 수 있습니다.

셀레늄의 단점:

  1. 브라우저 호환성 문제: Selenium은 여러 브라우저를 지원하지만 다양한 버전이나 사용자 정의 브라우저 설정 간에 호환성 문제가 있을 수 있으며 추가 구성이 필요합니다.

  2. 느린 실행 속도: 어떤 경우에는 Selenium의 실행 속도가 최신 도구(예: Cypress)에 비해 느릴 수 있으며, 특히 대규모 테스트에서 실제 브라우저를 처리할 때 더욱 그렇습니다.

  3. 병렬 테스트를 위한 복잡한 설정: Selenium Grid는 병렬 실행을 허용하지만 설정은 특히 여러 시스템이 필요한 대규모 테스트 환경의 경우 번거로울 수 있습니다.

사이프러스와 셀레늄의 차이점

Feature Selenium Cypress
Architecture Selenium uses the WebDriver protocol, which communicates with the browser via request/response messages. This protocol is external to the browser. Cypress is an Electron app that injects test code directly into the browser loop, running tests inside the browser where the app itself runs.
Supported Languages Language-agnostic (Java, Python, C#, Ruby, JavaScript, etc.) Supports JavaScript and TypeScript only.
Test Execution Speed Slower due to external browser control and use of WebDriver Faster, as tests run directly in the browser loop with less overhead.
Wait Mechanisms Requires explicit waits and polling due to external nature Automatically waits for DOM elements and interactions, reducing flakiness.
Cross-Browser Support Supports almost all browsers, including legacy ones like IE Limited to modern browsers (Chrome, Firefox, Edge), with experimental Safari support.
Parallel Execution Supports parallel test execution using Selenium Grid, which is free and easily scalable Requires either multiple independent Cypress nodes or the paid Cypress Dashboard for parallel testing.
Multi-tab/Window Support Can easily handle multiple tabs and windows across sessions More complex to set up multi-user or multi-tab scenarios; lacks built-in support for multiple browsers in the same test.
Mobile/Hybrid App Support Can integrate with Appium for mobile app automation No direct support for mobile apps.
Open-source vs Paid Fully open-source, including Selenium Grid for parallel testing Free for local execution, but parallelization features in the cloud are part of a paid service (Cypress Dashboard).
New Protocol Support Selenium is adopting the Chrome DevTools Protocol for bidirectional communication, improving performance and interactivity Uses a different architecture, so no direct adoption of Chrome DevTools Protocol; however, its internal browser integration offers fast performance.

Cypress와 Selenium은 프런트엔드 테스트 기능으로 잘 알려져 있지만 API 테스트 및 모킹과 같은 테스트의 다른 중요한 측면을 처리하도록 설계된 솔루션도 사용할 수 있습니다.

Keploy를 Play에 소개해보세요!

Keploy는 API 테스트를 자동화하기 위해 구축된 최신 도구로, 엔드투엔드 테스트 워크플로에 고유한 가치를 제공합니다.

Cypress vs Selenium: Choosing the Perfect Testing Tool for Your Needs

주요 기능:

  • 자동화된 단위 테스트 생성: 한 번의 클릭으로 단위 테스트를 생성하여 테스트 속도와 접근성을 높입니다.

  • 통합 테스트 생성: 통합 테스트를 생성하여 서비스 전반의 워크플로를 검증하고 호환성을 보장합니다.

  • 종단 간 테스트: 실제 시나리오를 시뮬레이션하기 위한 기능 및 성능 테스트를 지원합니다.

장점:

  • 스크립트 없는 테스트: 사용자가 코드를 작성하지 않고도 테스트를 생성할 수 있어 개발자의 접근성이 향상됩니다

  • 현실적인 부하 시뮬레이션: 사용자 상호 작용을 캡처하고 모방하여 더욱 신뢰할 수 있는 성능 통찰력을 제공합니다

단점:

  • 보고 제한: 분석 및 보고는 여전히 제한적입니다. 사용자는 테스트 보고서를 업로드하여 beta.keploy.io에서 분석을 받을 수 있습니다.

결론

CypressSelenium 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 프로젝트 요구 사항과 테스트 목표에 따라 다릅니다.

Cypress는 속도, 안정성, 개발자 친화적인 도구가 중요한 최신 애플리케이션, 특히 JavaScript 기반 애플리케이션의 엔드투엔드 테스트에 중점을 두는 경우에 이상적입니다.

반면 Selenium은 다중 브라우저 지원, 언어 유연성 또는 더 복잡한 환경에서의 테스트가 필요한 팀을 위한 다양한 선택으로 계속 사용되고 있습니다.

자주 묻는 질문

1. Cypress와 Selenium의 주요 차이점은 무엇입니까?

Cypress는 최신 웹 애플리케이션의 엔드투엔드 테스트를 위해 특별히 설계되었으며 브라우저에서 직접 실시간 테스트 환경을 제공합니다. 이와 대조적으로 Selenium은 다양한 브라우저와 프로그래밍 언어를 지원하는 보다 유연한 도구이므로 레거시 애플리케이션을 포함하여 더 광범위한 테스트 시나리오에 적합합니다.

2. 초보 테스터에게는 어떤 도구가 더 좋나요?

Cypress는 쉬운 설정, 실시간 다시 로드 및 직관적인 API로 인해 초보자에게 더 친화적인 것으로 간주되는 경우가 많습니다. 이를 통해 테스터는 가파른 학습 곡선 없이 빠르게 시작할 수 있습니다. Selenium은 강력하기는 하지만 특히 병렬 테스트의 경우 더 많은 초기 설정 및 구성이 필요할 수 있습니다.

3. 모바일 테스트에 Cypress를 사용할 수 있나요?

Cypress는 기본적으로 모바일 테스트를 지원하지 않습니다. 그러나 반응형 웹 애플리케이션을 위한 다른 도구와 함께 사용할 수 있습니다. 모바일 전용 테스트의 경우 Selenium을 모바일 애플리케이션 자동화용으로 설계된 Appium과 통합할 수 있습니다.

4. Selenium에는 어떤 프로그래밍 언어를 사용할 수 있나요?

Selenium은 언어에 구애받지 않습니다. 즉, Java, Python, C#, Ruby 및 JavaScript를 포함한 여러 프로그래밍 언어로 테스트 스크립트를 작성할 수 있습니다. 이러한 유연성을 통해 다양한 프로그래밍 환경에 익숙한 개발자가 액세스할 수 있습니다.

5. Cypress는 오픈소스인가요?

예, Cypress는 오픈 소스이며 로컬 실행이 무료입니다. 그러나 클라우드에서의 병렬 테스트와 같은 고급 기능을 사용하려면 Cypress Dashboard에 가입해야 합니다.

위 내용은 Cypress와 Selenium: 요구 사항에 맞는 완벽한 테스트 도구 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.