Java 8의 람다 표현식은 익명 클래스를 대체합니까?

Java8의 람다 표현식: 익명 클래스의 대체?

Java8에 람다 표현식이 도입되면서 다음과 같은 의문이 생깁니다. 클래스가 더 이상 사용되지 않습니까?

Lambda 표현식: 간결한 솔루션

Lambda 표현식은 단일 메서드 인터페이스 정의를 위한 간결하고 읽기 쉬운 구문을 제공합니다. 컬렉션의 정렬 방법에서 예시된 것처럼 람다 표현식은 익명 비교기 구현의 필요성을 제거합니다.

Collections.sort(personList, new Comparator<Person>() {
  public int compare(Person p1, Person p2){
    return p1.firstName.compareTo(p2.firstName);
  }
});

다음과 같습니다.

Collections.sort(personList, (Person p1, Person p2) -> p1.firstName.compareTo(p2.firstName));

람다 표현식이 부족할 때

단순함에도 불구하고 람다 표현식에는 한계가 있습니다. 단일 메서드 인터페이스에만 사용할 수 있으며 상태를 제공하거나 추가 메서드를 정의할 수 없습니다. 이는 다음과 같은 상황에서 익명 클래스가 계속 필요하다는 것을 의미합니다.

• 상속을 위해 또는 인터페이스의 구체적인 인스턴스를 제공하기 위해 클래스가 필요합니다.
• 상태를 유지 관리하거나 공유해야 합니다. 다중 메소드 호출.
• 단일 메소드 인터페이스 외에 추가 메소드가 필요합니다.

람다 표현식의 이점

해당 범위 내에서 람다 표현식은 익명 클래스에 비해 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 간결성: 람다 표현식은 훨씬 더 짧고 읽기 쉽습니다.
• 불변성: 람다 스레드 안전성을 제공하여 주변 상태를 수정할 수 없습니다.
• 어휘 범위 지정: 익명 클래스와 달리 람다는 어휘 범위 지정을 사용하여 둘러싸는 환경의 변수에 액세스할 수 있도록 합니다.

결론

Lambda 표현식은 Java8의 익명 클래스를 대체하지 않았습니다. 단일 메서드 함수에 대한 편리한 바로 가기를 제공하지만 상태, 상속 또는 추가 메서드가 필요한 경우에는 익명 클래스가 여전히 필수적입니다. 두 기능 모두 공존하여 Java 프로그래밍의 다양한 시나리오에 유연하고 적절한 솔루션을 제공합니다.

위 내용은 Java 8의 람다 표현식은 익명 클래스를 대체합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!