>Java >java지도 시간 >`instanceof` 연산자는 Java의 성능 병목 현상입니까?

`instanceof` 연산자는 Java의 성능 병목 현상입니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-11-09 13:13:02913검색

Is the `instanceof` Operator a Performance Bottleneck in Java?

Java에서 instanceof 연산자의 성능 영향

instanceof 연산자를 광범위하게 사용하면 잠재적인 성능 영향에 대한 우려가 촉발되었습니다. OO 설계에서는 일반적으로 사용을 권장하지 않지만, 다음 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. 인스턴스가 다른 대안에 비해 성능을 크게 방해합니까?

성능 비교

Instanceof의 성능을 평가하려면 벤치마크 이를 세 가지 다른 접근 방식과 비교했습니다:

  • 객체 지향: 재정의된 테스트 메서드와 추상 클래스 사용
  • 유형 ID: 정수 프리미티브를 각 하위 클래스의 "유형 ID"로 활용하여 비트마스크 비교를 용이하게 합니다.
  • getClass() == _.class: getClass() 반환 값을 다음과 직접 비교 알려진 클래스 참조.

벤치마크 결과

벤치마크 결과 Java 1.8에서

  • instanceof가 모든 대안보다 성능이 뛰어난 것으로 나타났습니다. 작업당 평균 약 39나노초입니다.
  • getClass()가 거의 동일한 속도(단지 0.22% 느림)로 바짝 뒤따랐습니다.
  • 유형 ID와 객체 지향 상속을 사용하는 대안은 눈에 띄게 느려졌습니다. 각각 16.91% 및 21.42% 더 길어졌습니다.

성능에 미치는 영향

벤치마크 결과는 다음과 같습니다.

  • Nitpicking : 애플리케이션이 성능에 극도로 민감하지 않는 한, 인스턴스 오브 성능 최적화는 큰 문제가 아닐 수 있습니다.
  • 초점: 대부분의 경우, 인스턴스의 미세한 최적화보다는 적절한 디자인에 초점을 맞춥니다. 사용하는 것이 더 효과적입니다.

결론

instanceof는 모든 시나리오에서 최적의 솔루션은 아닐 수 있지만 Java 1.8에서는 성능이 뛰어난 선택입니다. 성능이 가장 중요하다면 비슷한 속도를 제공하는 getClass()를 대신 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 일반적으로 인스턴스 사용의 조기 최적화는 피해야 합니다.

위 내용은 `instanceof` 연산자는 Java의 성능 병목 현상입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.