Function.identity() 대 t->t: 어떤 Lambda ID 매핑이 가장 좋습니까?

t: 어떤 Lambda ID 매핑이 가장 좋습니까? " />

Lambda ID 매핑에 Function.identity() 또는 t->t를 사용해야 합니까?

Java 8 람다로 작업할 때 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 단순히 입력 값을 반환하는 ID 매핑을 적용해야 하는 상황에서는 Function.identity() 및 두 가지 옵션이 제공됩니다. t->t.

Function.identity() 대 t->t

얼핏 보면 두 메서드 모두 동일한 작업을 수행하는 것처럼 보입니다. , 미묘한 차이가 있습니다.

• 참고 동등성: Function.identity()는 항상 동일한 인스턴스를 반환하는 반면, t->t가 발생할 때마다 고유한 구현 클래스가 있는 새 인스턴스가 생성됩니다.
• 메모리 공간: Function.identity()를 사용하면 앞서 언급한 참조로 인해 t->t에 비해 일부 메모리를 절약할 수 있습니다. 평등.

실제 영향

실제로 Function.identity()와 t->t 사이의 선택은 종종 가독성과 메모리 효율성 고려 사항. 보다 명확한 t->t 표기법이 코드 가독성을 향상시키는 경우 Function.identity()보다 선호될 수 있습니다. 그러나 메모리 최적화가 문제인 경우 Function.identity()는 생성된 람다 인스턴스 수를 줄여 약간의 이점을 제공할 수 있습니다.

추가 고려 사항

• 디버그 정보를 사용하여 컴파일할 때 Function.identity()는 인스턴스 소스 추적을 방지하는 반면 t->t를 사용하면 더 쉽게 추적할 수 있습니다. 디버깅.
• 함수 구성과 같은 경우에는 일관된 구문을 유지하기 위해 Function.identity()를 선호할 수도 있습니다.

궁극적으로 최선의 선택은 특정 상황에 따라 다릅니다. 그리고 코드의 요구 사항. 그러나 Function.identity()와 t->t 사이의 미묘한 차이점을 이해하면 람다 사용에 대해 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

위 내용은 Function.identity() 대 t->t: 어떤 Lambda ID 매핑이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!