Function.identity() 대 str->str: 가독성과 효율성에 가장 적합한 Lambda 구문은 무엇입니까?

str: 가독성과 효율성에 가장 적합한 Lambda 구문은 무엇입니까? " />

Function.identity() 또는 str->str: 어떤 람다 구문이 선호됩니까?

Java 8 람다로 작업할 때 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. Function.identity() 유틸리티 메서드. 일부 개발자는 ID 함수에 대한 간단한 식별자 -> 식별자 구문보다 이를 선호합니다.

내부 차이점

내부적으로 Function.identity()와 식별자 -> 식별자는 컴파일러가 Function.identity()를 변환하는 방식이 다릅니다. 단일 공유 인스턴스를 생성하는 반면 식별자 ->는 각각에 대해 새 인스턴스를 생성합니다. 발생.

성능에 미치는 영향

현재 JRE 구현에서 Function.identity()를 사용하면 식별자 ->에 비해 메모리 오버헤드가 약간 줄어들 수 있습니다. 대부분의 경우 차이가 크지 않을 것 같습니다. application.

가독성

식별자 -> 식별자는 일반적으로 Function.identity()보다 읽기 쉬운 것으로 간주됩니다. 간결한 구문을 사용하면 함수의 의도를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 반면에 Function.identity()는 Function 인터페이스에 대한 지식이 필요하며 덜 직관적일 수 있습니다.

디버깅 장점

디버그 정보를 활성화한 상태로 컴파일하는 경우, 식별자 -> 식별자 구문은 Function.identity()보다 더 자세한 디버깅 정보를 제공합니다. 컴파일러는 특정 Function 인스턴스의 소스를 식별하는 데 도움이 될 수 있는 각 람다 식에 대한 합성 메서드를 생성합니다.

결론

궁극적으로 Function.identity 중에서 선택합니다. () 및 식별자 -> 식별자는 주로 선호도의 문제입니다. 가독성이 우선이거나 디버깅 정보가 중요한 경우 식별자 -> 식별자가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 메모리 최적화가 중요하다면 Function.identity()가 약간 더 효율적일 수 있습니다.

위 내용은 Function.identity() 대 str->str: 가독성과 효율성에 가장 적합한 Lambda 구문은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!